Решение о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом.



решение в окончательной форме принято 24.02.2011 г.

Дело № 2-475/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбаш Ю.В. к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Сарбаш Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, указав, что в марте ДД.ММ.ГГГГ им был куплен гаражный бокс № с подвалом в ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области. Пай за гараж в размере суммы в рублях, эквивалентной <данные изъяты>, оплачен полностью. В ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер № на гараж на основании решения общего собрания ГШСК № 32 г. Железнодорожный Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им в БТИ получен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № и техническое описание гаражного бокса № с подвалом инвентарный №. При обращении в ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности принадлежащего ему гаражного бокса № с подвалом ему было отказано. Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сарбаш Ю.В. свое исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит дело рассмотреть в свое отсутствие по причине занятости на работе, с исковым заявлением согласен (л.д. №).

Суд, выслушав истца Сарбаш Ю.В. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Сарбаш Ю.В. является членом ГСК № 32 п/з «Ольгино» г. Железнодорожный Московской области с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в т. ч.: основная - <данные изъяты> кв. м., вспомогательная - <данные изъяты> кв. м., пай за гаражный бокс и подвал в размере суммы в рублях, эквивалентной <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), выплачен полностью (л.д. №).

Согласно техническому описанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) гаражный бокс с подвалом № имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в т. ч.: основная - <данные изъяты> кв. м., вспомогательная - <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца Сарбаш Ю.В. права на передачу ему в собственность указанного спорного объекта, ответчиком - ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области не представлены.

Также, принимая во внимание, что пай истцом Сарбаш Ю.В. выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика - ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области отсутствуют возражения против передачи ему в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сарбаш Ю.В. к ГСК № 32 г. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Сарбаш Ю.В. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в т. ч.: основная - <данные изъяты> кв. м., вспомогательная - <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Цуркан