Изготовлено 01 марта 2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 /ЗАО/ к Самойлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Между ВТБ 24 /ЗАО/ и Самойловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям праивл потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом бюанка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания последним согласия на кредит в сумме <данные изъяты> долларов США с взиманием <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.ВТБ 24 /ЗАО/ обратился в суд с иском к Самойлову А.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности, включая сумму долга, процентов, пени за нарушение сроков исполнения обязательств, - всего в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларам США.
Представитель ВТБ 24 /ЗАО/ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, возражения не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ВТБ 24 /ЗАО/ предоставил Самойлову А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа в счет возврата указанной суммы выплачивать кредитору суммы, указанные в графике погашения кредита, проценты.
За нарушение этих сроков заемщик выплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.
Из материалов дела, графика погашения кредита и уплаты процентов следует, что ответчик систематически нарушает обязательства по погашению кредита, выплате процентов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении договора и досрочном исполнении обязательств, в том числе по возврату кредита, выплате процентов, пени за нарушение сроков.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленному расчету сумма непогашенного кредита составляет <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам - <данные изъяты> долларов США, пени за нарушение сроков исполнения обязательств - <данные изъяты> и <данные изъяты> долларов США.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 /ЗАО/ с Самойлова А.И., проживающего по адресу: <адрес>, сумму, эквивалентную на день исполнения <данные изъяты> долларам США <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья