Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов.



Решение в окончательной форме принято 01.03.2011 г.

Дело № 2-157/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) к Мустафаеву Я.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мустафаеву Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) в соответствии с решением общего собрания его участников было принято решение о реорганизации в форме преобразования в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Мустафаевым Я.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Мустафаеву Я.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а Мустафаев Я.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредит предоставляется Мустафаеву Я.А. для оплаты <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>. Исполнение обязательств Мустафаевым Я.А. по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ «ОАО) неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек, связанных с взысканием задолженности обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретенного на кредитные средства, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС: <данные изъяты>. П. <данные изъяты>. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Мустафаевым Я.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Мустафаевым Я.А. у <данные изъяты> по договору купли-продажи ТС по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>, идентификационный номер - <данные изъяты>, год изготовления - <данные изъяты>, модель, № двигателя - <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. Мустафаеву Я.А. предоставлены денежные средства в суме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. П. <данные изъяты> кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В нарушение условий заключенного кредитного договора Мустафаевым Я.А. ни разу не вносились платеж в счет погашения кредита. Требования КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) об исполнении обязательств по кредитному оговору, изложенные в письме №от ДД.ММ.ГГГГ. Мустафаевым Я.А. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - повышенные проценты. Поскольку Мустафаевым Я.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, КБ «АГРОПРМКРЕДИТ» (ОА) считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. Просил суд: взыскать с Мустафаева Я.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автотранспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, в материалах дела имеются ходатайства от истца - представителя КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), в которых он исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с вынесением заочного решения согласен (л.д. № и л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» и ответчиком Мустафаевым Я.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» предоставил ответчику Мустафаеву Я.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором допускается досрочное погашение кредита как по инициативе заемщика, так и по инициативе займодавца.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Мустафаеву Я.А. в собственность за счет кредитных средств предоставляется ТС со следующими характеристиками: VIN - <данные изъяты>, годы выпуска - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, ПТС - <данные изъяты> (л.д. №), приобретаемое в собственность на основании договора купли-продажи ТС (номерного агрегата) по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ответчиком Мустафаевым Я.А. (л.д. №).

В соответствии с п. <данные изъяты>. договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по настоящему договору, залогодержатель вправе досрочно взыскать кредит до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» исполнены взятые на себя обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) в КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) (л.д. №).

Исходя из условий вышеуказанного кредитного договора, ответчик Мустафаев Я.А. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами.

Согласно представленного в материалы дела расчета просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика Мустафаева Я.А. перед истцом - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т. ч.: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Мустафаева Я.А. в пользу истца - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

При таких обстоятельствах исковое требование истца - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) о взыскании с ответчика Мустафаева Я.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в т. ч. вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Что касается исковых требований об обращении взыскания на имущество, то, как следует из сообщения ОГИБДД УВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ПТС - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ гражданином Мустафаевым Я.А., проживающим по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль снят с учета для оформления отчуждения собственником, сведениями о новом собственнике данного ТС не располагает, однако, поскольку на настоящий момент новый собственник вышеуказанного ТС неизвестен, а ответчиком Мустафаевым Я.А. не предоставлены сведения о том, что данный автомобиль уже не является его собственностью, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) при подаче вышеуказанного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика Мустафаева ЯА.

При таких обстоятельствах исковые требования истца - КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) к Мустафаеву Я.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мустафаева Я.А. оглы в пользу КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.С. Цуркан