Дело № 2-483/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтаниной И.В. к Шамариной Е.В., Шамарину А.А. о реальном разделе жилого дома, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Ахтанина И.В. обратилась в суд с иском к Шамариной Е.В., Шамарину А.А. о разделе домовладения и признании права собственности, указав, что она является собственником <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу <адрес> на основании решения Железнодорожного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные доли принадлежат ответчикам из расчета <данные изъяты> доли у каждого на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактический порядок пользования домовладения между сторонами сложился и установлен в следующем порядке. Ахтанина И.В. пользуется помещениями по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Шамарина Е.В. и Шамарин А.А. пользуются помещениями по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м; а также служебной постройкой под литерой <данные изъяты> (баня).
Просит суд разделить жилой дом по указанному адресу в натуре между собственниками, и признать за истцом право собственности на помещения, которыми фактически она пользуется.
Шамарина Е.В. и Шамарин А.А. иск Ахтаниной И.В. признали в полном объеме, просили суд разделить жилой дом: Ахтаниной И.В. в собственность выделить часть дома: помещения по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; Шамариной Е.В. и Шамарину А.А. выделить в долевую собственность по <данные изъяты> доле часть дома: помещения по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м; а также служебную постройку под литерой <данные изъяты> (баня).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пигаль М.С. на иске настаивала, просила удовлетворить.
В судебном заседании Шамарина Е.В. иск признала, просила удовлетворить.
Шамарин А.А. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что согласно сведениям БТИ Шамариной Е.В. и Шамарину А.А. принадлежат по <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение по адресу <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на <данные изъяты> долей дома не зарегистрировано.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ахтаниной И.В. признано право собственности на <данные изъяты> долей дома.
Фактический порядок пользования домовладения между сторонами сложился и установлен в следующем порядке. Ахтанина И.В. пользуется помещениями квартиры №: по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Шамарина Е.В. и Шамарин А.А. пользуются помещениями квартиры №: по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м; а также служебной постройкой под литерой <данные изъяты> (баня).
В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Стороны просят разделить домовладение по фактическому порядку пользования без взыскания каких-либо компенсаций.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить иск и разделить жилой дом между сособственниками по предложенному ими варианту.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Ахтаниной И.В., Шамариной Е.В., Шамарина А.А. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между Ахтаниной И.В., Шамариной Е.В., Шамариным А.А..
Признать за Ахтаниной И.В. право собственности на помещения в жилом доме по адресу: <адрес>: по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Признать за Шамариной Е.В. и Шамариным А.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на помещения в жилом доме по адресу: <адрес>: по <данные изъяты> этажу литер <данные изъяты>; мансардный этаж литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м; а также на служебную постройку под литерой <данные изъяты> (баня).
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Полный текст решения суда изготовлен 02.03.2011 года