ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П. при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеничкиной Л.Е. к «Российскому Союзу Автостраховщиков», ООО Страховая компания «Дженерал Резерв», Кузиной А.Н., Самсоновой О.А., Шулепову К.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,УСТАНОВИЛ:
Сеничкина Л.Е. обратилась в суд с иском к «Российскому Союзу Автостраховщиков», ООО Страховая компания «Дженерал Резерв», Кузиной А.Н., Самсоновой О.А., Шулепову К.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием.ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Сеничкиной Л.Е. от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку такое принятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сеничкиной Л.Е. к «Российскому Союзу Автостраховщиков», ООО Страховая компания «Дженерал Резерв», Кузиной А.Н., Самсоновой О.А., Шулепову К.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием - прекратить.Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>