ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
10 марта 2011 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамской Т.М., Мельниковой Т.В., Пфистер М.В., Соколовой О.И., Карцева Н.Н. к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о признании обязанности во исполнение договора управления привлекать специализированную организацию для оказания услуг по техническому обслуживанию домофона, осуществлять оплату услуги подрядной специализированной организации из полученных от жильцов средств платежей по статье «содержание и ремонт»; о признании отказа в удовлетворении требования о перерасчете платежей, в связи с предоставлением услуги «техническое обслуживание домофона» необоснованным и незаконным; об обязанности произвести перерасчет платежей по статье «содержание и ремонт»; взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о перерасчете; компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис», в котором просят суд признать обязанность ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» в исполнение договора привлекать специализированную организацию для оказания услуг по техническому обслуживанию домофона; оплачивать услуги подрядной специализированной организации из полученных от жильцов платежей по статье содержание и ремонт; признать необоснованным и незаконным отказ в удовлетворении требования истцов о перерасчете платежей в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредоставлением им в нарушение договора управления услуги «техническое обслуживание домофона»; обязать ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» сделать перерасчет платежей истцов по статье содержание и ремонт в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и выплатить каждому по <данные изъяты> рублей, выплатить каждому истцу неустойку за нарушение срока выполнения требования о перерасчете в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому; взыскать расходы на оплату услуг представителя по <данные изъяты> рублей каждому.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду текст мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крамской Т.М., Мельниковой Т.В., Пфистер М.В., Соколовой О.И., Карцева Н.Н. к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о признании обязанности во исполнение договора управления привлекать специализированную организацию для оказания услуг по техническому обслуживанию домофона, осуществлять оплату услуги подрядной специализированной организации из полученных от жильцов средств платежей по статье «содержание и ремонт»; о признании отказа в удовлетворении требования о перерасчете платежей, в связи с предоставлением услуги «техническое обслуживание домофона» необоснованным и незаконным; об обязанности произвести перерасчет платежей по статье «содержание и ремонт»; взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о перерасчете; компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - согласно которому:
«Требование Крамской Т.М., Мельниковой Т.В., Соколовой О.И., Пфистер М.В., Карцева Н.Н. о перерасчета платежей по статье «содержание и ремонт» в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, выплате неустойки, компенсации морального вреда, оплате услуг представителя удовлетворить. Выплатить по данному мировому соглашению по <данные изъяты> рублей Крамской Т.М., Мельниковой Т.В., Соколовой О.И., Пфистер М.В., Карцеву Н.Н.
ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» берет на себя обязательство выплатить сумму <данные изъяты> рублей каждому заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Крамская Т.М., Мельникова Т.В., Соколова О.И., Пфистер М.В., Карцев Н.Н. после зачисления на их счет вышеуказанной суммы претензий к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» не имеют.»
Производство по делу по иску Крамской Т.М., Мельниковой Т.В., Пфистер М.В., Соколовой О.И., Карцева Н.Н. к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о признании обязанности во исполнение договора управления привлекать специализированную организацию для оказания услуг по техническому обслуживанию домофона, осуществлять оплату услуги подрядной специализированной организации из полученных от жильцов средств платежей по статье «содержание и ремонт»; о признании отказа в удовлетворении требования о перерасчете платежей, в связи с предоставлением услуги «техническое обслуживание домофона» необоснованным и незаконным; об обязанности произвести перерасчет платежей по статье «содержание и ремонт»; взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о перерасчете; компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней, через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья