Дело № 2-125/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Кнутовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пархоменко А.А. к Ярцевой Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Пархоменко А.А. обратился в суд с иском к Ярцевой Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, взыскании судебных расходов. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ярцевой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому Ярцева Н.В. заняла у Пархоменко А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Просит взыскать сумму долга по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда.
Истец Пархоменко А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования и настаивал на их удовлетворении.
Ярцева Н.В. по месту жительства по адресу: <адрес> о дне слушания дела извещена лично, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В подтверждение иска представителем Пархоменко А.А. представлен подлинник договора займа, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ярцева Н.В. заняла у Пархоменко А.А. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Срок возврата долга согласно договору определен ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании до настоящего времени долг не возвращен, Ярцева Н.В. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
При вынесении решения, суд исходит из конкретных обязательств ответчика, указанных в договоре займа. Данный договор, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом, следовательно, иск в части взыскания <данные изъяты> рублей, т.е. основной суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из учета ставки банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов составит:
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты> % : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на день вынесения решения суда, суд считает правильным также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма подлежащих взысканию процентов составляет (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, общая сумма долга с учетом подлежащих уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
При обращении в суд с данным иском Пархоменко А.А. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком также в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Пархоменко А.А. к Ярцевой Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ярцевой Н.В. в пользу Пархоменко А.А. в счет возмещения долга - <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Всего с Ярцевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Пархоменко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен 15 марта 2011 года