Дело № 2-515/11
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой С.М. к Фрунзе В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета места жительства, взыскании судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
Зайцева С.М. обратилась в суд с иском к Фрунзе В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета места жительства, взыскании судебных расходов. В обоснование иска пояснила, что после регистрации брака с Фрунзе В. ДД.ММ.ГГГГ, ему ДД.ММ.ГГГГ была сделана временная регистрация, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира на праве собственности принадлежит ей (доля в праве №) <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Фрунзе В. по месту регистрации не проживает, брак решением мирового судьи расторгнут. Поскольку Фрунзе В. в квартире не проживает, фактически перестал быть членом семьи собственника квартиры, просит прекратить право пользования Фрунзе В. квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, обязать Отдел г.Железнодорожного УФМС России по Московской области снять его с регистрационного учета, взыскать с Фрунзе В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Зайцева С.М. на иске настаивала, просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Обстоятельства изложенные в иске подтвердил. Заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Фрунзе В. в судебном заседании признал иск в части прекращения за ним права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятия его с регистрационного учета места жительства. Против взыскания с него судебных расходов возражал, поскольку источников дохода у него не имеется. И выплатить Зайцевой С.М. размер понесенных ею судебных расходов он не сможет.
Представитель Отдела УФМС по Московской области в г. Железнодорожном в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Зайцевой С.М. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области» регистрация осуществляется по месту жительства или месту пребывания. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии с Законом РФ №5242-1 от 25.06.1993г.(в ред.18.07.2006г., с изм. от 25.12.2008г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кроме прочих, принадлежит на праве собственности Зайцевой С.М. с долей в праве составляющей <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО6 с долей в праве составляющей <данные изъяты>.(л.д.№)
Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу кроме истицы и <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фрунзе В..(л.д.№)
Материалами дела подтверждается, что Фрунзе В. был временно зарегистрирован в спорную квартиру на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией брака, как член семьи собственника
Брак между Фрунзе В. и Зайцевой С.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.(л.д.№).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик, признал иск в части прекращения права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета места жительства по вышеуказанному адресу, признание иска в этой части ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Фрунзе В. иска в части, в связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что иск в части прекращения права пользования Фрунзе В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а так же снятия его с регистрационного учета подлежит удовлетворению по вышеуказанным мотивам, то так же подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с Фрунзе В. судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что за оказание юридических услуг, заключающихся в консультации, составлении искового заявления, представлении интересов Зайцевой С.М. в суде, ею было уплачено <данные изъяты> рублей.(л.д.№)
Суд, учитывая объем гражданского дела, количество судебных заседаний, с учетом категории данного дела находит разумным пределом для компенсации истице расходов понесенных в связи с составлением иска и участием в судебном заседании представителя - <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зайцевой С.М. к Фрунзе В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета места жительства, взыскании судебных расходов - удовлетворить.Прекратить право пользования Фрунзе В. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Московской области снять Фрунзе В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Фрунзе В. в пользу Зайцевой С.М. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья С.Ю. Белова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 марта 2011 года.