Решение о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства.



Изготовлено 21 марта 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Языковой А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия» /ООО «С.М.А. Модерн Индустрия»/ о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Языкова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «С.М.А. Модерн Индустрия» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, соответствующий площади квартиры за № по адресу: <адрес>, на которую она имеет право по договору участия в долевом строительстве дома, указав, что оплатила стоимость этого жилого помещения.

Представитель ООО «С.М.А. Модерн Индустрия», администрации городского округа Железнодорожный, УФСГРКиК по МО в суд не явились.

Исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО «С.М.А. Модерн Индустрия» осуществляло строительство <данные изъяты>-этажного многоквартирного <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> на основании инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в министерстве строительного комплекса Московской области ДД.ММ.ГГГГ за №, дополнительных соглашений к этой сделке, разрешений на строительство, договора аренды земельного участка /дело т.№, л.д.№/.

В соответствии с условиями заключенного истицей договора долевого участия в строительстве данного объекта за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик после сдачи этого объекта в эксплуатацию, при исполнении обязательств по оплате стоимости указанной в нем <данные изъяты> квартиры, обязан передать ей по акту в собственность данное жилое помещение под строительным номером, с учетом изменений по данным БТИ, <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждено, что истица исполнила обязательства по договору по оплате стоимости указанного имущества.

Данные обстоятельства не оспариваются.

Строительство дома не завершено, объект в эксплуатацию не сдан, строительная готовность составляет <данные изъяты> %.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено, ответчик обязательства по передаче истце квартиры не исполнил.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

В соответствии с требованиями ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Также суд при разрешении настоящего спора принимает во внимание, что как следует из представленных документов /технического описания строящегося объекта, планов и экспликаций квартир, выданных ГУП МО БТИ, актов Главгосстройнадзора, писем министерства строительного комплекса Московской области, заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ/, только имеющиеся незначительные недоделки в <данные изъяты>-этажном многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> препятствуют вводу дома в эксплуатацию.

С целью завершения строительства дома по вышеуказанному адресу истица и иные участники долевого строительства создали <данные изъяты>, которое привлекает средства для финансирования строительных работ и включено в состав участников Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ведена процедура банкротства, в связи с чем дом по <адрес> может попасть в конкурсную массу с дальнейшей продажей с публичных торгов.

Анализируя эти установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что признание за истицей права собственности на имущество в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, стоимость которой ею оплачена, является способом защиты прав нарушенных ответчиком.

Поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Языковой А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия» /ООО «С.М.А. Модерн Индустрия»/ о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать право собственности за Языковой А.Г. на имущество в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> в виде помещения под строительным номером, с учетом изменений по данным ГУП МО БТИ, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.

Судья