Изготовлено 25 марта 2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пушковой И.Л., Пушкову О.А. взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пушковой И.Л., Пушкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пушковой И.Л. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячных выплат в счет погашения долга и процентов до <данные изъяты> числа каждого месяца. В обеспечение этих обязательств кредитор заключил договор поручительства № с Пушковым О.А. Должник не исполняет обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности с учетом процентов составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать солидарно с обоих ответчиков.
Пушкова И.Л., Пушков О.А. в суд не явились.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что по условиям кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Пушковой И.Л., последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством выплаты <данные изъяты> % годовых и исполнением обязательств по частичному возврату долга в размере не менее <данные изъяты> ежемесячно не позднее <данные изъяты> каждого месяца.
В обеспечение обязательств по данному договору между кредитором и Пушковым О.А. заключен договор поручительства.
Историей исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено, что Пушкова И.Л. систематически не исполняет обязательства по настоящей сделке.
Задолженность, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты> руб. /текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты на эту сумму - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб./,
Так как Пушковой И.Л. нарушены обязательства по кредитному оговору, во исполнение которых с Пушковым О.А. заключен договор поручительства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков указанной суммы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» солидарно с Пушковой И.Л. Пушкова О.А., проживающих по адресу: <адрес>, в счет исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>