Изготовлено 30 марта 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области,
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
с участием: прокурора Тихоцкого П.Н.,
Куяниченко О.В., ее представителя - Куяниченко Н.А.,
Хомутова Д.Ю., его представителя - адвоката Герасимовича И.Н.,
представителя ООО СК «Цюрих» - Снегирева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куяниченко О.В. к Хомутову Д.Ю., ООО СК «Цюрих» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выплате компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Куяниченко О.В. обратилась в суд с иском к Хомутову Д.Ю. о возмещении убытков, причиненных в связи с лечением от полученной травмы в результате ДТП, выплате компенсации морального вреда.
Судом, с согласия истицы, к участию в деле по настоящему спору в качестве второго ответчика привлечена страховая организация - ООО СК «Цюрих», с которым Хомутовым Д.Ю. заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности и добровольного комплексного страхования транспортных средств.
В судебном заседании истица, ее представитель пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине Хомутова Д.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате Куяниченко О.В, был причинен вред здоровью. В судебном заседании, уточнив сумму причиненных убытков, просили взыскать с виновных лиц расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., по оказанию услуг в связи с помещением в медицинское учреждение -<данные изъяты> руб., выплатить компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб. Указали, что необходимость оказания платных медицинских услуг в <данные изъяты> вызвана отсутствием надлежащих условий для выздоровления в <данные изъяты>, в частности, необорудованием палат кондиционерами при наличии в указанный период сильной задымленности, образовавшейся в связи с пожарами, а также некачественным лечением, выразившимся в неправильном установлении диагноза.
Хомутов Д.Ю. в иске Куяниченко О.В. о возмещении расходов, связанных с лечением, просил отказать, сославшись, что эти услуги должны быть оказаны бесплатно, им с ООО СК «Цюрих» заключены договоры страхования ответственности за причинение вреда в результате ДТП. Требования о выплате компенсации морального вреда признал обоснованными. Не оспаривая свою вину в данном происшествии, считает размер морального вреда завышенным,
Представитель ООО СК «Цюрих» в иске просил отказать на том основании, что истицей не представлены доказательства о необходимости оказания ей платных медицинских услуг за лечение в связи с причиненной травмой в результате данного ДТП.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что Куяниченко О.В. причинен вред здоровью в результате ДТП, имевшего место по вине Хомутова Д.Ю., управлявшим принадлежащим ему транспортным средством.
На день данного ДТП гражданская ответственность Хомутова Д.Ю. застрахована ООО СК «Цюрих» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Кроме того, им был заключен с данной организацией договор добровольного комплексного страхования транспортных средств, по условиям которого застрахована его ответственность за причиненный вред в суме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред. причиненный источником повышенной опасности.
Согласно требованиям п. 1 ст. 1085 ГК РФ расходы на лечение при причинении вреда здоровью подлежат возмещению, если установлено, что потерпевший нуждался в этих видах помощи и не имеет право на их бесплатное получение.
По смыслу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщика возложена ответственность возместить в пределах страховой суммы причиненные страхователем гражданину убытки вследствие причинения вреда здоровью.
На основании ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда /физических или нравственных страданий/ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда.
Так как материалами дела подтверждено, что Куяниченко О.В. в результате столкновения транспортных средств по вине Хомутова Д.Ю. причинен вред здоровью, требования в части выплаты компенсации за его счет морального вреда здоровью основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание тяжесть причиненного вреда, обстоятельства происшествия, суд считает обоснованным размер этой выплаты определить в сумме <данные изъяты> руб.
Поскольку в результате управления Хомутовым Д.Ю. транспортным средством Куяниченко О.В. причинен вред здоровью, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь, ответственность владельца данного источника повышенной опасности застрахована ООО СК «Цюрих» в пределах предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу, что убытки в связи с лечением, при доказанности их необходимости, подлежат возмещению за счет страховой организации.
Суд признает общеизвестными и не нуждающимися в силу ст. 60 ГПК РФ в подтверждении другими доказательствами обстоятельства, на которые ссылается истица, связанные с неблагоприятным климатом на период помещения пострадавшей для лечения в <данные изъяты>. Последствиями в это время, в связи с пожарами, явилось значительное снижение содержания кислорода в атмосферном воздухе и существенное затруднение дыхания граждан, в том числе при их нахождении в помещениях, не оборудованных кондиционерами.
<данные изъяты> подтвердило, что травматологические палаты в данном медицинском учреждении не оборудованы кондиционерами.
При таких обстоятельствах, с учетом природных катаклизмов, имевших место в указанный период, суд приходит к выводу, что условия нахождения Куяниченко О.В. на лечении в этой организации в достаточной степени не способствовало ее нормальном выздоровлению.
Кроме того, как следует из представленных медицинских документов, при госпитализации Куяниченко О.В. и ее обследовании в <данные изъяты> ей не совсем правильно был определен диагноз в отношении полученных травм.
С учетом совокупности этих обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях нормальных условий, содержания и быстрого выздоровления Куяниченко О.В. вправе была обратиться для оказанием платной медицинской помощи в другое медицинское учреждение - <данные изъяты>, отказавшись от такой бесплатной медицинской помощи в <данные изъяты>.
Поэтому требования о возмещении понесенных убытков в связи с лечением в данном медицинском центре являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер убытков, понесенных истицей в связи с оказанием платной медицинской помощи, суд принимает во внимание следующее.
Истицей не представлены доказательства в обоснование понесенных расходов по выплате в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> руб. для оказания посреднических услуг, связанных с помещением ее для лечения в <данные изъяты>. Тем более, в судебном заседании истица, ее представитель пояснили об отсутствии каких-либо препятствий для оказания Куяниченко О.В. этой медицинской помощи.
Истицей не представлены доказательства в подтверждение обоснованности расходов в сумме <данные изъяты> руб. - за выполнение КТ головного мозга: медицинское направление о необходимости этих услуг отсутствует.
С учетом этих обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения иска в части возмещения этих расходов.
Документально /справкой лечебного учреждения/ подтверждено, что в связи с лечением в <данные изъяты> затраты Куяниченко О.В. составляют <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., как указывает истица.
Поэтому с страховой организации - ООО СК «Цюрих» по этим требованиям подлежит взысканию сумма за лечение Куяниченко О.В. в размере <данные изъяты> руб. Указанный размер не превышает страховую сумму по договорам страхования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Куяниченко О.В. к Хомутову Д.Ю., ООО СК «Цюрих» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием выплате компенсации морального вреда удовлетворить в части.
В счет возмещения расходов на лечение, связанного с причинением вреда здоровью, взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Куяниченко О.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Взыскать в пользу Куяниченко О.В. с Хомутова Д.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, в счет выплаты компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
В остальной части в иске Куяниченко О.В. отказать.
На решение может быть подана жалоба, прокурором - принесено представление в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья