Изготовлено 08 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
с участием помощника прокурора Тихоцкого П.Н., Ракецкого В.И.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракецкого В.И. к военном комиссариату Московской области о взыскании задолженности в возмещение вреда здоровью, выплате компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ракецкий В.И. обратился в Железнодорожный горсуд с иском к военному комиссариату Московской области о взыскании задолженности в счет выплат по возмещению вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб., ежегодной денежной компенсации на оздоровление - <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований сослался, что ответчик не проиндексировал сумму в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, а также ежегодную денежную компенсацию на оздоровление.
Задолженность по возмещению вреда здоровью за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в счет выплаты ежегодной компенсации на оздоровление, с учетом уточнений, - <данные изъяты> руб.
Представители военного комиссариата Московской области, управления Федерального казначейства по Московской области, Минздравсоцразвития РФ в суд не явились.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В силу сит. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Решением Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в возмещение вреда здоровью обязан ежемесячно выплачивать Ракецкому В.И. <данные изъяты> руб. с последующей индексацией, исходя из роста инфляции.
Решением Железнодорожного горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за Ракецким В.И. признано право на ежегодную денежную компенсацию на оздоровление, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2007 г. № 914 «Об индексации в 2008-2010 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат в пользу Ракецкого В.И. составляет <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>/, с ДД.ММ.ГГГГ он имеет право на получение ежемесячно <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> х <данные изъяты>/.
Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009 г. № 1024 «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации <данные изъяты>», Федеральным законом РФ от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» выплата денежных сумм в возмещение вреда здоровью указанным категориям граждан должна производиться с применением коэффициента <данные изъяты>.
Ежегодная денежная компенсация на оздоровление этим лицам за период с ДД.ММ.ГГГГ производится с применением коэффициентов <данные изъяты> /постановление Правительства РФ от 21.12.2007 г. № 914 «Об индексации в 2008-2010 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации <данные изъяты>», ФЗ от 24.07.2007 г. № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» /в редакции ФЗ от 22.07.2008 г. № 122-ФЗ/.
Материалами дела подтверждено, что за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подлежащая выплате Ракецкому В.И. сумма в возмещение вреда здоровью, а также ежегодная компенсация на оздоровление выплачивается без учета индексации в соответствии с указанными правовыми актам.
Согласно расчету, выписке из лицевого счета задолженность по ежемесячным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в счет ежегодной компенсации на оздоровление - <данные изъяты> руб.
Так как в нарушение постановлений органа исполнительной власти Российской Федерации ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, а также ежегодные платежи на оздоровление в пользу Ракецкого В.И. не проиндексированы, исходя из уровня инфляции, иск о взыскании задолженности в указанном размере основан на законе и подлежит удовлетворению.
Поскольку возмещение вреда Ракецкому В.И. вызвано повреждением здоровья, обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1099 ГК РФ требования о компенсации морального вреда, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, поскольку неправомерными действиями ответчика истец лишен права на получение денежных выплат в полном размере, в вязи с чем ему причинены нравственные страдания.
Вместе с тем размер предъявленной к выплате компенсации морального вреда является завышенным.
С учетом обстоятельств дела, последствий нарушения прав Ракецкого В.И. на возмещение вреда здоровью в полном размере суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> руб.
В остальной части требования о выплате компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу Ракецкого В.И. за счет средств федерального бюджете РФ задолженность по возмещению вреда здоровью <данные изъяты> руб., в счет ежегодной компенсации на оздоровление - <данные изъяты> руб., моральный вред - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
В остальной части в иске Ракецкого В.И. о выплате компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба, прокурором - принесено кассационное представление в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд через железнодорожный горсуд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>