Изготовлено 08 апреля 2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Сосиеву Э.Л. о взыскании стоимости хранения транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Сосиеву Э.А. о взыскании <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался, что в связи с совершением административного правонарушения принадлежащее ответчику транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку.
Сосиев Э.Л. в суд не явился, возражения не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право на получение вознаграждения в связи с хранением принадлежащего собственнику имущества.
Согласно «Правилам задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения. А также запрещения эксплуатации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759, распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку ГУ «ГСПТС», является платным. Первые сутки хранения не оплачиваются, за вторые и третьи сутки взимается плата в размере <данные изъяты> руб. в час, в последующем - <данные изъяты> руб. в час.
Материалами дела подтверждено, что принадлежащая ответчику автомашина ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, задержана и правомерно помещена для хранения на принадлежащую истцу стоянку.
Стоимость услуг по хранению, как следует из представленного расчета, составляет <данные изъяты> руб.
Так как на истца в соответствии с законом была возложена обязанность по обеспечению хранения принадлежащего ответчику транспортного средства, требования о взыскании с него указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ГУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» с Сосиева Э.Л., проживающего по адресу: <адрес>, расходы по хранению принадлежащего ему транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>