Изготовлено 12 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Г. к Горелову А.В., Гороль С.В., УФССП МО, Балашихинскому ОСБ России №8038 о признании незаконными и об отмене постановлений, об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Гороль С.В. к Петрову В.Г. о взыскании <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство.
Петров В.Г. обратился в суд с иском к Горелову А.В., Гороль С.В., УФССП МО, Балашихинскому ОСБ России №8038 о признании не6законными и об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, на основании которых наложен арест на принадлежащую ему автомашину, денежные средства, об освобождении этого имущества от ареста.
Петров В.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Горелов А.В., Гороль С.В., представители УФССП МО, Балашихинского ОСБ России №8038 в суд не явились.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 11 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав.
Вместе с тем на основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление права в иных формах.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что во исполнение судебного акта о взыскании с Петрова В.Г. в пользу Гороль С.В. <данные изъяты> руб. на основании постановлений судебного пристава -исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на снятие с регистрационного учета принадлежащего должнику транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ также наложен арест на принадлежащие Петрову В.Г. денежные средства на лицевых счетах№ и № в <данные изъяты>.
Эти действия совершены в пределах полномочий ОСП УФССП по МО - в целях обеспечения принудительных мер для исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», права иных лиц при этом не нарушены.
При таких обстоятельствах требования Петрова В.Г. о признании незаконными и об отмене этих постановлений судебного пристава-исполнителя, об отмене ареста на указанное имущество являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в иске Петрова В.Г. к Горелову С.В., Гороль С.В., УФССП по МО, Балашихинскому ОСБ России №8038 о признании незаконными и об отмене постановлений, об освобождении имущества от ареста.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья