Дело № 2-203/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Бело вой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солина С.И. к ТСЖ «Новое Ольгино» о возложении обязанности дать письменные ответы и произвести перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
Солин С.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Новое Ольгино» об обязании выдать письменные ответы на обращения, производстве перерасчета, взыскании морального вреда, сославшись на то что, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он обратился в управляющую компанию с письменными обращениями о предоставлении информации, документов для ознакомления и произведении перерасчета платы за коммунальные услуги. Поскольку перерасчет за коммунальные услуги произведен не был, ответы на его обращения не даны или даны, но его не устраивает их содержание, просил: обязать ТСЖ «Новое Ольгино» выдать письменные ответы на обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ТСЖ «Новое Ольгино» произвести перерасчет за поставленную в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в его квартиру; взыскать с ТСЖ «Новое Ольгино» моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, взыскать судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
После неоднократных уточнений заявленных требований просил: обязать ТСЖ «Новое Ольгино» выдать письменный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче копии решения собрания собственников <адрес>» с понятным объяснением, каким образом в протоколе собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ указаны два протокола собраний собственников в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, если согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников в доме № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не проводились; обязать ТСЖ «Новое Ольгино» выдать письменный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ «Претензия о неправомерном начислении коммунальных платежей», с понятным объяснением о том, какие документы ему следует предоставить в бухгалтерию ТСЖ «Новое Ольгино», чтобы были возвращены неправомерно начисленные денежные средства на непроживающих в квартире других собственников; обязать ТСЖ «Новое Ольгино» выдать письменный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ «Об ознакомлении с протоколами общих собраний ТСЖ» с понятным объяснением о том, каким образом он может ознакомиться с подписями собственников многоквартирных домов, участвовавших в создании ТСЖ «Новое Ольгино» ДД.ММ.ГГГГ, если согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников в доме №10 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не проводились; обязать ТСЖ «Новое Ольгино» произвести корректировку за поставленную в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию и горячее водоснабжение в квартире № дома№ по <адрес> в соответствии с требованием пп.18 п.21, пп.б) п.23, 25 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных ПП РФ от 23 мая 2006 года №307, в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ; Обязать ТСЖ «Новое Ольгино» произвести перерасчет на основании произведенной корректировки за поставленную в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию и горячее водоснабжение в квартире № дома № по <адрес> в соответствии с требованием пп.27 «правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных ПП РФ от 23 мая 2006 года №307, в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ; обязать ТСЖ «Новое Ольгино» произвести перерасчет и вернуть неизрасходованные денежные средства, полученные им на приобретение тепловой энергии для отопления и в качестве топлива для приготовления горячей воды подаваемой в квартиру № дома № по <адрес> пропорционально доли квартиры в общем имуществе многоквартирного дома № по <адрес> за каждый год отдельно, согласно расчета переплаты. От требований по предоставлению ответов на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказался.
Солин С.И. в судебном заседании пояснил, что он неоднократно обращался в ТСЖ «Новое Ольгино» с письменными обращениями, на которые им ответы либо не были получены, либо не содержали в себе ответов на поставленные вопросы. На его обращение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему копии решения собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ о том, что такого решения не существует. С данным ответом он не согласен, поскольку он точную дату собрания собственников не знает, но его интересует первое решение собрания собственников.
С ответом ТСЖ «Новое Ольгино» на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ он так же не согласен, поскольку считает, что должен был быть произведен перерасчет платежей, так как вместо одного собственника платежи начисляются на двоих. Хотя один из них постоянно проживает <адрес>. Изначально начисления производились на одного собственника, а с ДД.ММ.ГГГГ стали начисляться на двоих. В связи с чем он обратился в ТСЖ №Новое Ольгино» с заявлением о перерасчете начисленных платежей, но ему в этом было отказано со ссылкой на то, что он предоставил не все документы в подтверждение того, что второй собственник в другом месте оплачивает коммунальные платежи, с ответом он не согласен, просит обязать ТСЖ дать ответ какие документы необходимы представить.
Не согласен он и с ответом ответчика на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, так как в ответе ответчика ему было предложено ознакомиться с протоколами общего собрания ТСЖ на сайте ТСЖ «Новое Ольгино». Однако они там отсутствуют. Поэтому считает, что ему был дан ненадлежащий ответ.
Он обратился к ответчику с заявлением о произведении перерасчета за поставленную теплоэнергию. Просил сравнить суммы, которые получила ресурсосберегающая организация и суммы которые получило ТСЖ от жильцов дома и сделать перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение, но ответчик отказался делать перерасчет.
Считает, что в его пользу с ответчика подлежит взысканию возмещение морального вреда, поскольку он получил страдания из-за ненадлежащего содержания полученных ответов и необоснованного отказа произвести перерасчет за отопление и горячее водоснабжение.
Представитель ТСЖ «Новое Ольгино» против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил, что на каждое заявление Солину С.И. был дан ответ своевременно и соответствующий по содержанию его запросам.
Солину С.И. на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что ДД.ММ.ГГГГ никаких решений не принималось. Все решения собственников ТСЖ имеются на сайте ТСЖ, где в свободном доступе можно ознакомиться со всеми решениями собственников жилья. Так же у ТСЖ «Новое Ольгино» есть своя газета и информационный стенд, на котором вывешиваются решения. Поэтому ответ был дан полный.
На обращение от ДД.ММ.ГГГГ о произведении перерасчета за излишние начисления. Солину С.И. был дан ответ, что оплата производится на основании тарифов города. На момент обращения с заявлением у него в квартире были установлены приборы учета и начисления производятся по фактическому расходу. Поэтому количество собственников квартиры не имеет никакого значения. Документы, которые представил Солин С.И., не подтверждали, что второй собственник квартиры в квартире не проживает и оплачивает коммунальные платежи по иному месту жительства.
На обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ истцу неоднократно направлялись запрашиваемые копии документов по адресу: <адрес>, но он их по своей вине не получал. Даже, после того как договорились с Солиным С.И. о том, что он придет в ТСЖ и получит необходимые ему копии, он так и не пришел. Вся информация о деятельности ТСЖ имеется на информационных стендах и на сайте товарищества. ДД.ММ.ГГГГ, когда дело уже рассматривалось судом, он пришел в ТСЖ и ознакомился с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.
По требованию о перерасчете коммунальных услуг представитель ответчика пояснил, что есть постановление Главы города, которым установлены тарифы для оплаты за коммунальные услуги. Размер оплаты за теплоэнергию производится следующим образом: размер Гкал за прошлый год делится на площадь всех жилых помещений и рассчитывается на ежемесячную оплату на весь период сезона. Отделить тепловую энергию от горячего водоснабжения невозможно, так как она рассчитывается из средне-годичного потребления, в <адрес> стоит общий прибор учета, который фиксирует сколько тепла поступило в дом. Данный прибор не разделяет тепло на то, которое идет на отопление и на то, которое пошло на горячую воду. Кроме того, помимо горячей воды, которую потребляет Солин С.И., тепло расходуется на общее имущество дома, за которое Солин С.И так же вносит платежи. Можно было рассчитать плату за отопление и горячую воду отдельно в случае, если на отопление и горячую воду стоят отдельные приборы учета.
Так же представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части возмещения морального вреда поскольку Солиным С.И. не были доказаны причиненные ему нравственные и физические страдания.
К требованиям Солина С.И. о корректировке размера платы за отопление и горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
<данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что в доме № по <адрес> установлен теплосчетчик на всю подаваемую тепловую энергию. Подогрев воды осуществляется после поступления холодной воды. Жителям за отопление начисляется сумма по нормативам в соответствии с Постановлением Главы г.о.Железнодорожный в размере <данные изъяты> Гикаллорий на <данные изъяты> кв.м. в месяц. Если имеется индивидуальный прибор учета горячей воды, то оплата начисляется по показаниям прибора в соответствии с фактическим потреблением, если нет, то по нормативу исходя из количества проживающих человек.
Поступление холодной воды для расчета тепловой энергии не имеет значение, поскольку затраты на подогрев воды входит в то количество тепловой энергии, которая поступает. Дополнительного расхода тепловой энергии нет.
Перерасчет по оплате отопления в соответствии с Постановлением № должен производиться ежегодно. Возможно произведение корректировки платы за коммунальные услуги, но не корректировка тарифов.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что дом № по <адрес> оборудован коммерческим узлом учета, который фиксирует размер поступаемой тепловой энергии в дом, которая в дальнейшем расходуется на отопление и горячее водоснабжение. В данной конструкции ИТП нет отдельных учетов тепловой энергии на отопление и горячую воду.
Выслушав стороны, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд находит иск Солина С.И. подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьями 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
п.18 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг» установлено, что при применении тарифов, дифференцированных по времени суток (дневные и ночные) и (или) потребляемой нагрузке за единицу времени, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов. При производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При приготовлении горячей воды с использование внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг» при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещения и определяется: а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп.1 п.2 приложения № к настоящим Правилам; для отопления - в соответствии с пп.2 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с пп.3 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено что, Солин С.И. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания будущих собственников помещений был выбран способ управления домом - ТСЖ «Новое Ольгино» (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ Солин С.И. обратился в ТСЖ «Новое Ольгино» с заявлением о выдаче копии решения собрания собственников <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии дома № на обслуживание(л.д.№)
Как следует из имеющихся в деле доказательств на данное заявление ТСЖ «Новое Ольгино» ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, в котором сообщалось, что решения от ДД.ММ.ГГГГ не существует, а вся информация о деятельности ТСЖ размещена на сайте www.newolgino.ru
ДД.ММ.ГГГГ Солин С.И. так же подал в ТСЖ претензию о неправомерном начислении коммунальных платежей, в которой просил произвести перерасчет за излишние начисления на ФИО6 На что ТСЖ письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему дало ответ, в котором Солину С.И. было разъяснено, что начисление платы за водоснабжение и водоотведение производится на основании показаний установленных приборов учета по фактическому потреблению. (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в ТСЖ с заявлением. Просил разрешить ему ознакомиться с протоколами общих собраний собственников ТСЖ «Новое Ольгино» начиная с учредительного собрания.(л.д.№) ТСЖ письмом от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что поскольку истец отказался получать копию решения собрания собственников в день подачи заявления, он может ознакомиться со всей информацией о деятельности ТСЖ на сайте управляющей компании.(л.д.№)
Как следует из пояснений представителя ТСЖ «Новое Ольгино», и что подтверждает в судебном заседании Солин С.И., истец просил направлять все ответы не по фактическому месту жительства, а по адресу нахождения собственности, а именно: <адрес>.
Факт неоднократного направления ответов Солину С.И. подтверждается имеющимися в деле описью (л.д.№) и сопроводительным письмом (л.д.№)
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Солину С.И. были даны ответы на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ «о выдаче копии решения собрания собственников <адрес>», претензии от ДД.ММ.ГГГГ «о неправомерном начислении коммунальных платежей», заявления от ДД.ММ.ГГГГ «Об ознакомлении с протоколами общего собрания ТСЖ», что подтверждено имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возложения обязанности на ТСЖ «Новое Ольгино» по предоставлению Солину С.И. каких-либо ответов на вышеуказанные заявления.
Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований Солина С.И. о даче ответа на вышеуказанные заявления.
То обстоятельство, что Солин С.И. не согласен с содержанием ответов ТСЖ на его обращения, не может служить основанием для возложения на ТСЖ обязанности дать ответы с конкретным, указанным Солиным С.И. содержанием.
В том случае, если Солин С.И. не согласен с позициями ТСЖ, изложенными в их ответах, он вправе обратиться в суд с иском, избрав иной способ защиты своих прав.
Судом установлено, что ТСЖ состоит в договорных отношениях с <данные изъяты> по поставке тепловой энергии на горячее водоснабжение жилых домов № (<адрес>), <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> (<адрес>) <адрес> в соответствии с договорами поставки тепловой энергии.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела в доме № по <адрес> в индивидуальном тепловом пункте установлен теплосчетчик электромагнитный <данные изъяты>, который фиксирует сколько тепла поступило в дом в общем, разделения на тепло израсходованное на отопление и тепло потраченное на нагрев воды нет.
В квартире у истца с ДД.ММ.ГГГГ установлены индивидуальные приборы учета потребления горячей и холодной воды, в связи с чем, он оплачивает данные услуги по фактическому потреблению. Квитанции об оплате коммунальных услуг в материалах дела имеются.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг» поскольку дом № по <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, индивидуальные и общие (квартирные) приборы учета отсутствуют, в связи с чем управляющая компания должна производить <данные изъяты> раз в год корректировку размера платы за отопление.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что такая корректировка ТСЖ «Новое Ольгино» не производилась, то требования Солина С.И. в части проведения корректировки за поставленную в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию подлежат удовлетворению.
Поскольку в квартире истца установлены индивидуальные приборы учета потребления горячей воды, Солин С.И. в соответствии с п.16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам оплачивает потребление горячей воды по фактическому расходу исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Действующим законодательством не предусмотрена корректировка размера платы за горячее водоснабжение.
На этом основании не подлежат удовлетворению требования Солина С.И. в части возложения обязанности по корректировке и перерасчету платы за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не может согласиться с позицией ответчика и применить последствия срока исковой давности к требованиям Солина С.И. относящимся к ДД.ММ.ГГГГ поскольку предусмотренный трехлетний срок исковой давности в данном случае не пропущен. Корректировка размера платы за отопление должна проводиться один раз в год по его окончанию, соответственно за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Право Солина С.И. было нарушено в ДД.ММ.ГГГГ, обратился он в суд за его защитой в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока предусмотренного законом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Руководствуясь указанной нормой, суд находит требования Солина С.И. в части компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению частично.
Действительно, ответчик нарушил права Солина С.И. - как потребителя, в соответствии с Законом о защите прав потребителей и по его заявлению не произвел корректировку размера платы за отопление и перерасчет платежей за потребленную теплоэнергию, чем причинил Солину С.И. моральный вред.
При определении суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ТСЖ «Новое Ольгино» и степень нравственных страданий Солина С.И., материальное положение сторон.
Суд с учетом изложенного считает необходимым и достаточным в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу Солина С.И. <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Новое Ольгино» в пользу Солина С.И. оплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Солина С.И. удовлетворить частично.
В иске Солину С.И. в части возложения на ТСЖ «Новое Ольгино» обязанности дать ответ на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Обязать ТСЖ «Новое Ольгино» произвести корректировку размера платы за отопление в соответствии с пп.3 п.2 приложения №2 к Правилам «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет платы за отопление произведенной Солиным С.И. по квартире № дома № по <адрес>.
В иске Солину С.И. к ТСЖ «Новое Ольгино» в части возложения обязанности по корректировке и перерасчету платы за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Взыскать с ТСЖ «Новое Ольгино» в пользу Солина С.И. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд.
Судья Белова С.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2011 года