Решение о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом.



Дело № 2-1026/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Быковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Р.В. к ГСК-17 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-17 <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, с подвалом указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены ГСК-17. Администрацией ГСК-17 был оформлен на него гаражный бокс с подвалом № первой очереди строительства. Паевые взносы им уплачены полностью, однако ГСК-17 отказывается признавать его право собственности и выдавать соответствующие документы для последующего оформления права собственности в надлежащем порядке. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом, расположенный в ГСК-17 <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК-17 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Егоров Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК -17, занимает гаражный бокс № с подвалом, пай за который выплачен полностью (л.д. №).

За Егоровым Р.В. закреплен гаражный бокс с подвалом №, что подтверждается членским билетом № (л.д. №).

ГСК-17 имеет статус юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. №).

Согласно техническому описанию гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, общая площадь – <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно решению исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, гаражному комплексу присвоен почтовый адрес (л.д. №).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность указанного спорного объекта, ответчиком ГСК-17 г. не представлены.

Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, а также тот факт, что в связи с отсутствием необходимой документации нарушаются права истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Егорова Р.В. к ГСК-17 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Егоровым Р.В. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Федеральный судья Петухова О.Н.