Дело № 2-594/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Горбунову С.Ю. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с названным иском к Горбунову С.Ю., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Горбуновым С.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ год, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства в том числе: заключать со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличные на Счете денежные средства в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности, надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные договором, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором, уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором, возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями договора Горбунову С.Ю. был выдан кредит. Ответчик нарушил свои обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
Просит суд взыскать с Горбунова С.Ю. задолженность в валюте платежа по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> долларов США; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> долларов США; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США. Также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горбунов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу его регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Горбуновым С.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Горбунову С.Ю. потребительский кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> долларов США сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит (л.д.№).
Факт перечисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США на счет Горбунова С.Ю. подтверждается выпиской по счету № (л.д.№).
В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включая в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов п.<данные изъяты>. Договора.
В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора при неисполнении или при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
В силу раздела <данные изъяты> Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору, является основанием для досрочного истребования всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик нарушал сроки и порядок погашения займа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Каких-либо доказательств в подтверждение уплаты сумм по кредитному договору ответчик суду не представил. Таким образом, судом установлено, что возникла просрочка уплаты кредита и процентов за пользование им.
По состоянию на дату обращения с иском расчетная задолженность ответчика по кредиту составляет: сумма просроченной задолженности по основанному долгу - <данные изъяты> долларов США; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> долларов США; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> долларов США.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Горбунову С.Ю. о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Горбунова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору: сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> долларов США; сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> долларов США; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> долларов США, а всего взыскать <данные изъяты> долларов <данные изъяты> центов США по курсу ЦБ РФ на день платежа.
Взыскать с Горбунова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней в Железнодорожный городской суд, а истцом в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья Фетисова Е.С.
Полный текст решения суда изготовлен 25 апреля 2011 года