Дело № 2-354/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Кнутовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Волохову И.С., Волоховой Е.Б. об установлении доли в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ
ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Волохову И.С., Волоховой Е.Б. об установлении доли в совместно нажитом имуществе, указав, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО Банк ЗЕНИТ к Волохову И.С. о взыскании задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банку выдан исполнительный лист о взыскании с Волохова И.С. о задолженности в размере <данные изъяты> руб.в пользу Банка, который был предъявлен для принудительного исполнении в ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, с целью выявления имущества, принадлежащего должнику, направлены запросы в банки и регистрирующие органы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением задолженности солидарным должником ФИО6, а также в связи с поступлением <данные изъяты> руб. с депозитного счета ОСП по г. Железнодорожному, полученных от реализации арестованного имущества Волохова И.С. Иного имущества у должника судебным приставом-исполнителем выявлено не было, подтверждением чему являются отрицательные ответы поступившие из регистрирующих органов. Согласно ответу <данные изъяты>, в архиве отдела имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная на Волохова И.С. и Волохову (Подоврема) Е.Б., отметок о расторжении брака не имеется. Согласно полученного судебным приставом-исполнителем ответа из <данные изъяты> супруга должника - Волохова И.С. имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на расчетном счете №.
Просят выделить долю Волохова И.С. в совместно нажитом в браке имуществе, а именно в денежных средствах в размере <данные изъяты> долларов США, находящихся на счете № в <данные изъяты>, открытых на имя Волоховой Е.Б., равную <данные изъяты> имущества.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в связи с поступившим ответом <данные изъяты> денежные средства со спорного счета были сняты, настаивал на удовлетворении иска по ранее заявленным требованиям.
Ответчики Волохов И.С., Волохова Е.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом лично.
Представитель ответчиков против удовлетворения иска возражал, указал, что поскольку на счете не имеется денежных средств, в иске ОАО Банк ЗЕНИТ необходимо отказать.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статья 254 ГК РФ устанавливает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 35, 36 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО Банк ЗЕНИТ к Волохову И.С. о взыскании задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Банку выдан исполнительный лист о взыскании с Волохова И.С. о задолженности в размере <данные изъяты> руб.в пользу Банка (л.д. №), который был предъявлен для принудительного исполнении в ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП России по Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем, с целью выявления имущества, принадлежащего должнику, направлены запросы в банки и регистрирующие органы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы задолженности по исполнительному производству составил <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением задолженности солидарным должником ФИО6, а также в связи с поступлением <данные изъяты> руб. с депозитного счета ОСП по г. Железнодорожному, полученных от реализации арестованного имущества Волохова И.С.
Из справки <данные изъяты> следует, что имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная на Волохова И.С. и Волохову (Подоврема) Е.Б., отметок о расторжении брака не имеется.
Согласно предоставленной справке об остатках денежных средств в ОАО «Банк Москвы» супруга должника - Волохова И.С. на ДД.ММ.ГГГГ имела денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на расчетном счете № (л.д. №).
Из выписки по счету банковской карты на расчетном счете № на ДД.ММ.ГГГГ имеется сумма денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США.
Учитывая принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, а также то, что ответчиками возражений относительно размера доли, а также того, что указанные денежные средства не являются совместной собственностью не представлено, суд находит правильным установить долю Волохова И.С. в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе - денежных средствах в размере <данные изъяты> долларов США на счете №.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск ОАО Банк ЗЕНИТ к Волохову И.С., Волоховой Е.Б. об установлении доли в совместно нажитом имуществе - удовлетворить частично.
Признать денежные средства на счете №, открытом на имя Волоховой Е.Б., в <данные изъяты> совместным имуществом Волохова И.С., Волоховой Е.Б..
Установить долю Волохова И.С. в совместно нажитом имуществе - денежных средствах в размере <данные изъяты> долларов США на счете №, открытом на имя Волоховой Е.Б., в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.
Федеральный Судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен 28 апреля 2011 года