Изготовлено 27 апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при секретаре Крук А.А.,
с участием Бюрнье М.В., его представителей - адвоката Рогинской Н.Н., Крезова В.А., переводчика Чинюгиной С.А., Бюрнье М.В., действующей в своих интересах и интересах ООО «ГРАНД-ВИНО ХОЛДИНГ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюрнье Р. к Бюрнье М.В., ООО «ГРАНД-ВИНО ХОРЛДИНГ» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Бюрнье Р. обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, согласно которому Бюрнье М.В. произвела отчуждение принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО «ГРАНД -ВИНО» в пользу «ООО «ГРАНД-ВИНО ХОЛДИНГ», сославшись, что это имущество является общим, поскольку приобретено в период брака, продано по минимальной цене за <данные изъяты> руб., что не сосответствует реальной стоимости и на что он согласия не давал.
Просил применить последствия недействительности этой сделки: признать за Бюрнье М.В. право собственности на данное имущество и признать недействительными изменения в учредительные документы, внесенные в связи с этой сделкой.
Бюрнье М.В. иск признала.
Признание иска принято судом, так как это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Установлено, что Бюрнье М.В. является учредителем ООО «ГРАНД-ВИНО» с принадлежностью <данные изъяты>% долей в уставном капитале.
Как следует из материалов, это имущество образовано в период брака, заключенного с Брюнье Р., и в соответствии с требованиями 35 СК РФ является общей совместной собственностью.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица, действуя в одном лице в качестве продавца и от имени покупателя - «ГРАНД-ВИНО ХОЛДИНГ», продала принадлежащую ей долю по цене <данные изъяты> руб.
Согласно материалам, истец является гражданином <данные изъяты>, русским языком не владеет. Достоверные сведения, что он уполномочил ответчицу продать это общее имущество по стоимости <данные изъяты> руб., отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд находит достоверными доводы о его заблуждении относительно цены подлежащего продажи принадлежащего ему имущества, на отчуждение которого он дал согласие, что в силу п. 1 ст. 178 ГК РФ.
На основании п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки стороны приводятся в первоначальное положение.
Так как судом принято признание ответчицей иска, заявленные Бюрнье Р. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бюрнье Р. удовлетворить.
Признать недействительными договор договор купли-продажи доли в уставном капитале «ООО «ГРАНД-ВИНО» между Бюрнье М.В. и ООО «ГРАНД-ВИНО ХОЛДИНГ» от ДД.ММ.ГГГГ и внесенные в связи с этой сделкой изменения в учредительные документы ООО «ГРАНД-ВИНО» об исключении из его состава Бюрнье М.В. и включение в состав участников ООО «ГРАНД-ВИНО ХОЛДИНГ».
Признать за Бюрнье М.В. право собственности на долю в уставном капитале в размере <данные изъяты>% уставного капитала в ООО «ГРАНД-ВИНО».
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.
Судья