Дело № 2-661/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тверской области к Синице В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тверской области обратился в суд с иском к Синице В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пояснив, что Синица В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Синице В.А., как физическому лицу, за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на данное имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данный налог ответчиком в установленный законом срок оплачен не был, в связи, с чем ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требование об уплате налога и пени было направлено в адрес Синица В.А., однако до настоящего времени им не исполнены.
Истец просит суд взыскать с Синицы В.А. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тверской области и Синица В.А. не явились, хотя извещались судом о дне рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск представителя Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тверской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Судом установлено, что Синица В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» и положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ Синице В.А. был начислен налог на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Учитывая, что в установленный законом срок, данный налог Синицем В.А. оплачен не был, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые также Синицем В.А. по направленному ему требованию выплачены не были.
Указанные суммы задолженности по налогу в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с Синицы В.А. в судебном порядке.
Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Синицы В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тверской области к Синице В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Синицы В.А. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>.
Взыскать с Синицы В.А. пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>.
Взыскать с Синицы В.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения суда в Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья С.Ю. Белова
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 04 мая 2011 года