Дело № 2-606/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровкина И.В. о признании незаконным бездействия Военного комиссара Московской области в предоставлении информации о результатах производства перерасчета пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации,
У С Т А Н О В И Л:
Бровкин И.В. обратился с заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссара Московской области в предоставлении информации о результатах производства перерасчета пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации, в котором просил признать бездействие Военного комиссара Московской области в предоставлении информации Бровкину И.В. о результатах производства перерасчета его пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации незаконным и необоснованным, обязать Военного комиссара Московской области дат Бровкину И.В. письменный ответ по вопросу произведенного перерасчета его пенсии и произведенных доплат к ней с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации.
В судебном заседании заявитель Бровкин И.В. и его представитель заявление поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц: Военного комиссара Московской области, Венного комиссариата Московской области не явились, о дне слушания дела неоднократно извещались, также судом в адрес указанных лиц направлялся запрос о направлении представителей указанных лиц, либо представлении отзыва на заявление, между тем, ни возражений, ни отзыв на заявление Военной комиссар Московской области и Военный комиссариат Московской области суду не представили
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено, что Бровкин И.В. является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на л.д. №.
Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Бровкин И.В. был уволен <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>, что подтверждается копией <данные изъяты> (л.д.№).
Из заявления Бровкина И.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно устно и письменно обращался в кадровые органы <данные изъяты> по вопросу переоформления личного дела для перерасчета пенсии и оформления доплаты за стаж (выслугу лет) <данные изъяты> работы - <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными им документами (л.д. №).
Из пояснений заявителя и представленной копии сопроводительного письма следует, что документы Бровкина И.В. были направлены в Военному комиссару Московской области для решения вопроса о перерасчете пенсии Бровкину И.В.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заявитель устно обращался в военный комиссариат Московской области о предоставления ответа по вопросу оформления доплаты к пенсии, однако, до настоящего времени информация заявителю не предоставлена.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц: Военного комиссара Московской области, Венного комиссариата Московской области отзыв на заявление Бровкина И.В., в том числе, возражение на заявление не представили.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении прав заявителя действиями (бездействием) Военного комиссара Московской области, выразившимся в не предоставлении Бровкину И.В.информации о результатах производства перерасчета его пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации, в связи с чем, полагает необходимым обязать Военного комиссара Московской области дат Бровкину И.В. письменный ответ по вопросу произведенного перерасчета его пенсии и произведенных доплат к ней с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Бровкина И.В. о признании незаконным бездействия Военного комиссара Московской области в предоставлении информации о результатах производства перерасчета пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации - удовлетворить.
Признать бездействие Военного комиссара Московской области в предоставлении информации Бровкину И.В. о результатах производства перерасчета его пенсии и оформления к пенсии доплат с ДД.ММ.ГГГГ за стаж <данные изъяты> работы в <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> квалификации незаконным и необоснованным.
Обязать Военного комиссара <адрес> дать Бровкину И.В. письменный ответ по вопросу произведенного перерасчета его пенсии и произведенных доплат к ней с 2000 года за стаж летной работы в Министерстве Обороны РФ с учетом летной квалификации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд <адрес> со дня принятия его судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Цуркан Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.