Определение о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины.



Дело № 2-1144/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ «Строймонтажсервис» к Середе Е.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ «Строймонтажсервис» обратилось в суд с иском к Середе Е.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины,

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Шеиной Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материала дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку принятие отказа от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «ЖЭУ «Строймонтажсервис» к Середе Е.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья О.Н.Петухова