Дело № 2-803/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.
при секретаре Кнутовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева С.В. к Кривошеевой Л.Н., Кривошеевой Л.С., Милеевой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий,
УСТАНОВИЛ
Кривошеев С.В. обратился в суд с иском к Кривошеевой Л.Н., Кривошеевой Л.С., Милеевой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, указав, что просит выделить в пользование ему и его супруге Кривошеевой В.А. комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Кривошеевой Л.Н. и Кривошеевой Л.С. комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Милеевой Н.С. комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика Кривошеевой Л.Н. в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, по аналогичным требованиям и основаниям. Никаких других оснований или обстоятельств для рассмотрения указанных требований не заявлено.
Другие ответчики поддержали ходатайство о прекращении производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, истца и его представителя. Возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу по иску Кривошеева С.В. к Кривошеевой Л.Н., Кривошеевой Л.С., Милеевой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов дела, ранее, Кривошеев С.В. в ДД.ММ.ГГГГ обращался в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением. Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанном иске ему отказано, Согласно Определению судебной коллегии по гражданским делам МО суда решение вступило в законную силу. Учитывая, что истцом не предоставлено суду доказательства, что с момента рассмотрения его иска возникли новые обстоятельства, изменились какие-либо условия, на основании которых было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что с момента рассмотрения дела прошел небольшой период времени, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя Ответчицы обосновано и подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Кривошеева С.В. к Кривошеевой Л.Н., Кривошеевой Л.С., Милеевой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Иванова Е.А.