Решение о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием....



Дело № 2-836/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Галаеву И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Галаеву И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя Галаева И.М., принадлежащего ему на праве личной собственности, и марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя Кортышко А.И., принадлежащего ему на праве личной собственности, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, принадлежащего Кортышко А.И. претерпел конструктивную гибель. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Галаева И.М. в результате несоблюдения им требований пп.6.3.,6.13 Правил дорожного движения РФ, за что постановлением серии <данные изъяты> по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ.Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам <данные изъяты> по полису <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий договора страхованияистец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а взамен ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право собственности на автомобиль, марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион, предположительная стоимость годных частей которого составила <данные изъяты> рублей. Риск гражданской ответственности Галаева И.М. застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО <данные изъяты>. В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, считают, что к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от Кортышко А.И. перешло право требования к Галаеву И.М. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

Просит суд взыскать с ответчика Галаева И.М. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Галаеву И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Галаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья О.Н. Петухова

Мотивировочный текст решения суда

изготовлен 19 апреля 2011года.