Дело № 2-924/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Ермишкиной Ю.П., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Харыбину Ю.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ
Прокурор г. Железнодорожного обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Харыбину Ю.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Харыбин Ю.С., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога НД МУ ЦГБ г. Железнодорожный с ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Харыбина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе судебного разбирательства помощник Прокурора г. Железнодорожного требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Харыбин Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку он никогда не употреблял наркотических веществ, в настоящее время также их не употребляет, на учет у врача нарколога был поставлен, когда находился в состоянии алкогольного опьянения. Также ответчик показал суду, что употреблял такие медицинские препараты, как <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые продаются в аптеке. Просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно отзыву иск прокурора поддержал.
Третье лицо - заведующий Наркологическим Диспансером МУ ЦГБ г. Железнодорожного в судебном заседании поддержал иск прокурора, пояснил, что ответчик состоит на учете в НД, ремиссии в отношении него не отмечено, неоднократно доставлялся в Диспансер в состоянии наркотического и алкогольного опьянения.
Выслушав помощника Прокурора, показания ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ№ 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харыбин Ю.С. обратился в РЭО ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия (л.д.№). При этом Харыбиным Ю.С. была представлена медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в <данные изъяты> <адрес> указанием о годности Харыбина Ю.С. к управлению автомобилями категорий <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Харыбину Ю.С. было выдано ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный водительское удостоверение серия <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно представленному истцом ответу на запрос из МУ ЦГБ г. Железнодорожного от ДД.ММ.ГГГГ Харыбин Ю.С. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
В судебном заседании Харыбин Ю.С. не отрицал, что ранее употреблял наркотики, курил марихуану, употреблял запрещенные препараты. Пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, в связи с чем иск прокурора подлежит отклонению. Однако с данной позицией ответчика суд согласиться не может, поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Также в судебном заседании заведующий НД МУ ЦГБ г. Железнодорожного, участвующий в деле в качестве третьего лица показал, что Харыбин Ю.С. состоит на учете в Наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения - результат анализа <данные изъяты> находился на <данные изъяты> лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, был выписан за нарушение режима, ремиссий не отмечалось.
Принимая во внимание то обстоятельство, что федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения право управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, и учитывая, что ответчик имеет заболевания, препятствующее ему в управлении транспортными средствами, право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, иск Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Харыбину Ю.С. подлежит удовлетворению.
В настоящее время, исходя из положений действующего законодательства, имеющееся у Харыбина Ю.С. заболевание препятствует ему в управлении транспортными средствами, в связи с чем иск Прокурора г. Железнодорожного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковое заявление Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Харыбину Ю.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Харыбина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен 20 мая 2011 года