Дело № 2- 1171/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 мая 2011 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по г. Москва и МО к ООО «Прекрасная Маркиза» о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации журнала <данные изъяты> недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Управления Роскомнадзора по г. Москва и МО обратилось в суд с иском к ООО «Прекрасная Маркиза» о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации журнала <данные изъяты> недействительным, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной государственной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации - журнал <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации <данные изъяты>. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Прекрасная Маркиза». До настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. Учредителю вышеназванного журнала - ООО «Прекрасная Маркиза» по юридическому и почтовому адресам были направлены уведомления о предоставлении в Управление последних вышедших в свет номеров издания. На письмо, отправленное по юридическому адресу, ответ в Управление не поступил. Письмо, отправленное по фактическому адресу, вернулось в Управление с отметкой отделения связи о причине невручения : «истек срок хранения». На основании ст. 13 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» просит суд признать свидетельство о регистрации журнала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении искового заявления настаивает.
Представитель ответчика ООО «Прекрасная Маркиза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - журнал <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> учредителем данного журнала является ООО «Прекрасная Маркиза» (л.д. №).
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Согласно ст. 20 данного Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств утверждения учредителем журнала устава редакции или заключения заменяющего его договора, а также не предоставлено суду доказательств направления в регистрирующий орган копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора.
В соответствии со ч.2 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату (РКП) обязательные экземпляры.
В соответствии с ответом на запрос Управления Роскомнадзора по г. Москва и Московской области - Российская книжная палата сообщила, что обязательные экземпляры журнала <данные изъяты> (свидетельство о регистрации <данные изъяты>) в РКП не поступают (л.д. №).
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массово информации.
В связи с тем, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении не опровергнуты, и в материалы дела не представлены доказательства принятия и (или) утверждения устава редакции или заменяющего его договора, а также доказательства выхода в свет журнала <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить заявление регистрирующего органа о признании свидетельства о регистрации данного средства массовой информации недействительным.
В силу пп.8 п.1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так как истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (ст.333.19. Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ООО «Прекрасная Маркиза» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Прекрасная Маркиза» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен 24 мая 2011 года