Изготовлено 18 мая 2011 г,
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. Железнодорожный горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Ковешникове А.И.,
с участием представителя Жарковского Е.А. - Бельмаса Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковского Е.А. к Веселову И.Е. Федоровой Е.О. к Крутелеву А.С. о взыскании суммы по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Жарковский Е.А. обратился в Железнодорожный горсуд с иском к Веселову И.Е. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель Жарковского Е.А.исковые требования поддержал, проценты просит взыскать на день принятия решения с учетом ставки рефинансирования при предъявлении иска.
Веселов И.Е. в суд не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
Этой нормой закона предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке размер процента за пользование чужими денежными средствами определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Жарковский Е.А. передал Веселову И.Е. <данные изъяты> руб. с условием возврата этой суммы до ДД.ММ.ГГГГ
Так как ответчиком в установленный договором срок эта сумма заимодавцу не возвращена, требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку Веселов Е.А. после наступления срока исполнения обязательств о возврате указанной суммы долг не возвратил, основаны на законе и требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
На момент предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла <данные изъяты> % годовых.
Просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства на день рассмотрения настоящего спора составляет <данные изъяты> дней.
Таким образом, ответчик обязан выплатить истице проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>% : <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>./.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Веселова И.Е., проживающего по адресу:
<адрес>, в пользу
Жарковского Е.А. по договору займа <данные изъяты> руб.,
проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд через Железнодорожный горсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та]ре заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления,