Дело № 2-1154/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Никитиной Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Никитиной Е.В. о взыскании денежных средств, указав, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никитина Е.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никитиной Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Никитиной Е.В. в полном объеме. Однако она своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с Никитиной Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - плату за ведение банковского ссудного счета, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Никитина Е.В. в судебное заседание так же не явилась, о месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск банка подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Заемщик в рамках настоящего Договора выплачивает Банку комиссию за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. (л.д.№)
Из выписок из лицевого счета, расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - плата за ведение банковского ссудного счета.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, в вышеуказанном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено судом при подаче искового заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку заявленные банком требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то суд находит обоснованным и законным взыскать с Никитиной Е.В. расходы понесенные банком на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Никитиной Е.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, плату за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлин в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья (подпись) Белова С.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года.