Дело № 2-1053/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкиной Т.И. к ООО «Веста-2001» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Савкина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Веста-2001» о признании права собственности на квартиру. В обоснование пояснила, что между ней и ООО «Веста-2001» был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана ей по акту приема-передачи. Поскольку иным образом она не может оформить право собственности на спорную квартиру, то просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
Савкина Т.И. в судебном заседании на иске настаивала, просила заявленные требования удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.
Представитель ООО «Веста-2001» в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Представитель УФСГРКК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Савкиной Т.И. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Веста-2001» и Савкиной Т.И. был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно указанному договору Савкина Т.И. должна была нести обязательства по инвестированию строительства квартиры № по адресу: <адрес> (л.д.№)
Как следует из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Савкина Т.И. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, в связи с чем ей была передана вышеуказанная квартира.(л.д.№)
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ООО «Веста-2001», в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савкиной Т.И. к ООО «Веста-2001» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Савкиной Т.И. право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья Белова С.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 02 июня 2011 года.