Заочное решение о возмещении ущерба.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ «МСК» к Тихонову П.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «СГ МСК» обратилось в суд с иском к Тихонову П.А. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб., сославшись, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего мотоциклом, произошло столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>.

Так как автомашина <данные изъяты> застрахована в Страховом <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО «СГ «МСК», за ее ремонт по устранению причиненных в результате ДТП повреждений выплачено стразовое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа запасных частей составляет <данные изъяты> руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО, в соответствии с которым страховая сумма, подлежащая возмещению не может превышать <данные изъяты> руб., Тихонов П.А. обязан возместить <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> - <данные изъяты>/.

Тихонов П.А. в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Материалами дела установлено, что в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. ответственность Тихонова П.А. в связи с управлением принадлежащим ему мотоциклом застрахована <данные изъяты>, ответственность ФИО3, - владельца автомашины <данные изъяты>, которая повреждена в результате указанного ДТП, - в Страховом <данные изъяты> правопреемником которого является ОАО «СГ МСК».

Справой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем мотоцикла марки <данные изъяты> Тихоновым П.А. Правил дорожного движения произошло столкновение с транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3

Во исполнение заключенного с ФИО3 договора страхования истцом, согласно акту выполненных работ, платежному поручению, оплачена стоимость ремонта принадлежащей ей автомашины по устранению причиненных в результате ДТП повреждений в сумме <данные изъяты> руб.

Заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что действительная стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины с учетом износа запчастей составляет <данные изъяты> руб.

Ответственность ответчика застрахована в <данные изъяты> в пределах <данные изъяты> руб.

Так как по вине Тихонова П.А. истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб./, предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

В счет возмещения ущерба взыскать с Тихонова П.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «СГ «МСК» <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>