решение в окончательной форме принято 30.05.2011 г.

Дело № 2-757/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2011 года                                                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., с участием адвоката Усанова Г.Н., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова В.Т. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Титов В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указав, что в период более года он проживал совместно с ФИО5 по день её смерти - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление нотариусу Железнодорожного нотариального округа - ФИО3 об оформлении наследственного дела о принятии наследства после умершей ФИО5 и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, к которому были приложены документы, подтверждающие обстоятельства своего нахождения у неё (ФИО5) на иждивении и совместного проживания с ней в течении длительного времени в гражданском браке, однако, ответ на данное заявление не поступил. Просил суд: установить факт своего нахождения на иждивении у ФИО5 более года по день её смерти и признать право собственности на кв. № д. № по <адрес> за собой в порядке наследования.

В судебном заседании истец Титов В.Т. и адвокат Усанов Г.Н., представляющий его интересы, исковое заявление поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в нем, просили удовлетворить, а также пояснили, что истец Титов В.Т. и ФИО5 проживали вместе в спорном жилом помещении как супруги на протяжении <данные изъяты> лет, брак зарегистрировать не было возможности, иного места жительства, кроме как спорного, у истца Титова В.Т. нет, зарегистрирован он в жилом помещении в <адрес>, нанимателем которого является его бывшая супруга, с которой он в плохих отношениях, ФИО5 ухаживала за истцом Титовым В.Т., поскольку он является инвалидом <данные изъяты>, к тому же она не работала, а он работал и днем, и ночью.

В судебном заседании ответчик - представитель Администрации городского округа Железнодорожный Московской области - Дворянкина Е.А. исковое заявление не признала, пояснив, что ФИО5 находится под опекой Управления Социальной защиты населения Министерства Социальной защиты населения Московской области, что подтверждается соответствующим договором, который ежегодно продлевается, в связи с чем, ставится под сомнение факт того, кто у кого находился на иждивении.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

Свидетели: ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что истец Титов В.Т. проживал совместно с ФИО5, она из дома не выходила, сама была инвалидом, ухаживала за истцом Титовым В.Т., который работал и содержал семью, к ним обоим приходил социальный работник (л.д. №).

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что истец Титов В.Т. наблюдался в поликлинике <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданин. Днем открытии наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, в котором была зарегистрирована ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вместе с ней в данном жилом помещении проживал истец Титов В.Т., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты> (л.д. №), и не отрицается им самим и показаниями свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. №), наследственное дело к её имуществу не заводилось, о чем свидетельствует сообщение нотариуса <адрес> - ФИО3, однако, истцом ФИО10 пишется заявление, в котором он просит выдать ему свидетельство о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, сославшись на то, что около <данные изъяты> лет он с ней проживал в гражданском браке и находился на её иждивении, ввиду отсутствия обеих ног (л.д. №).

Однако, из всех представленных документов, имеющихся в материалах дела, не подтверждается тот факт, что истец Титов В.Т. находился на иждивении у ФИО5, поскольку они оба являлись инвалидами (л.д. №), ФИО5 была назначена пенсия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), истцу Титову В.Т. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), состояли на социальном обслуживании на дому (л.д. №), кроме того, истец Титов В.Т. долгое время работал, а ФИО5 не выходила из дома по причине болезни, что не отрицается ни истцом Титовым В.Т., ни свидетелями.

На основании всего вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Титова В.Т. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                      Цуркан Л.С.