Решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.



Дело № 2-1173/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 г. г.Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковой И.И., Перегудовой Е.И. к Межрайонной ИФНС №20 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гукова И.И., Перегудова Е.И. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы считают, что они фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку они оплачивали коммунальные услуги за квартиру, владели вещами, находящимися в спорной квартире.

В судебном заседании истцы, представитель истцов просила иск удовлетворить и дополнила, что истцы хоронили своих родителей за счет личных средств, содержат квартиру в надлежащем порядке.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.

В судебное заседание третье лицо–нотариус нотариального округа Железнодорожный Зотова И.П. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо–нотариус нотариального округа Железнодорожный Каптелина Л.С. не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, ранее представлял возражения, в которых пояснял, что поскольку наследники первой очереди не приняли наследство после умершего ФИО2, то к наследованию должны призываться наследники последующей очереди в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, следовательно, наследники второй либо последующей очередей могут принять наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель третьего лица –Администрация городского округа Железнодорожный в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда

Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования Гуковой И.И., Перегудовой Е.И. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что мать Гуковой И.И. и Перегудовой Е.И.- ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), после ее смерти, осталось наследство – <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности с ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>(л.д.) выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за , выданной Железнодорожненским отделом Управления Федеральной Регистрационной Службы по Московской области (л.д.). Супруги совместно проживали в указанной выше квартире, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> (л.д.). После смерти ФИО1 наследство фактически принял ФИО2, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, фактически принадлежала с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, т.е. владел, пользовался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2(л.д.), после его смерти осталось наследство- квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что на день смерти ФИО2 имелись в живых наследники первой очереди: дочери Гукова И.И. и Перегудова Е.И.(л.д.).

Из показаний свидетеля ФИО8, являющейся соседкой по подъезду умершего ФИО2 сестры, истцы, после смерти матери, ухаживали за больным отцом, а после смерти отца они приходили убираться в квартире, пользовались вещами родителей, принесли часть своих вещей в квартиру.

Из ответов на запросы суда нотариусов нотариального округа Железнодорожный Зотовой И.П., Каптелиной Л.С. наследственные дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО1 не заводились.

Педставленные истцами и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок Гукова И.И. и Перегудова Е.И. фактически приняли наследство.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуковой И.И., Перегудовой Е.И. к Межрайонной ИФНС №20 по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерьми - Гуковой И.И. и Перегудовой Е.И..

Признать за Гуковой И.И. право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Перегудовой Е.И. право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней, через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья О.Н.Петухова

Мотивированный текст решения суда

изготовлен 14.06.2011г.