Дело № 2-965/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г.      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Кнутовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Е.А. к Ильиных Т.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л

Миронов Е.А. обратился в суд с иском к Ильиных Т.А. о взыскании долга, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа и истцом были переданы в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. для коммерческих нужд на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка в простой письменной форме о возврате вышеуказанной денежной суммы. В расписке были оговорены проценты за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> процента в день. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольной оплате долга ответчик ответил отказом. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила <данные изъяты> календарных дней. Просит суд взыскать с Ильиных Т.А. в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Миронов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Миронова Е.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований своего доверителя в полном объеме.

Ответчик Ильиных Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе»

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение иска Миронов Е.А. представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ильиных Т.А. взяла в долг у истца <данные изъяты>. с обязательством вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> % в день (л.д. №). Указанная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил и увеличил исковые требования, а именно: исходя из договора займа, сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты>., проценты определены <данные изъяты> % в день. Таким образом, кроме суммы займа истец просит взыскать с ответчика проценты, которые составляют <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>. в день) х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>., также судебные расходы, связанные с представительством в суде: <данные изъяты>. (л.д. №).

Согласно требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец требует от ответчика вернуть ему взятую в долг денежную сумму, Ильиных Т.А. получила данное требование ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с Ильиных Т.А. основной суммы долга <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом определенным сторонами процентом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок невозврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день рассмотрения искового заявления, составляет <данные изъяты> дня.

Таким образом, с Ильиных Т.А. в пользу Миронова Е.А. подлежат взысканию проценты в размере: <данные изъяты>. х <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>.) х <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с данным иском истцом были понесены судебные расходы за оплату услуг представителя, в размере: <данные изъяты> руб. (л.д. №). В подтверждении своих расходов истцом представлен суду договор по оказанию юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Исходя из представленных доказательств, а также исследованных обстоятельств дела, исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению, поскольку дело рассматривалось судом на протяжении нескольких судебных заседаний, суд считает сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую истец фактически выплатил своему представителю разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Миронова Е.А. к Ильиных Т.А. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Ильиных Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Миронова Е.А. в счет возмещения долга - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Всего с Ильиных Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Миронова Е.А. взыскать - <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья       Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 06 июня 2011 года.