Решение о востановлении нарушенного права.



Дело №2-697/11

     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    06 июня 2011 года                                                                     г.Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салыкина А.Н. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Салыкин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенного пенсионного права, пояснив, что пенсионным фондом ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Так как в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включены некоторые периоды его работы в должности <данные изъяты>. С отказом ГУ-ГУ ПФРФ №7 по г.Москве и Московской области он не согласен, поэтому просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании Салыкин А.Н. пояснил, что он <данные изъяты> лет проработал <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке. Но поскольку в настоящее время всех этих организаций не существует, то документально подтвердить стаж работы не представляется возможным. Для досрочного назначения пенсии необходим стаж работы <данные изъяты> лет, а пенсионным фондом было зачислено только <данные изъяты>. В настоящее время существует только <данные изъяты> уже не существует, так же как и <данные изъяты>

Представитель ГУ-ГУ Пенсионного фонда России №7 по г.Москве и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требования Салыкина А.Н. Из представленного отзыва на иск следует, что в подсчет специального стажа по должности <данные изъяты> принято <данные изъяты>., так как нельзя подтвердить документально работу Салыкина А.Н. в качестве <данные изъяты>, а так же на <данные изъяты>, содержащих вредные вещества <данные изъяты>. В связи с чем нет оснований для досрочного назначения льготной пенсии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Салыкина А.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2002 года «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2002 года «О трудовых пенсиях» досрочная пенсия по старости назначается в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей учреждений, а так же Правилами исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии, которые при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ о 24.04.2003 года №239 г.Москвы «О внесении изменений в п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда выполнявшихся до 01.01.1992 должности предусмотрены Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, а после 01.01.1992 года применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинетов Министров ССР от 26 января 1991 года №10

В соответствии со списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом XXXIII «Общие профессии», код 23200000-19756 указана профессия «электрогазосварщики по резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», кодом 23200000-19905 предусмотрена профессия «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, предусмотренные ст. 116 ТК РФ. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого назначается трудовая пенсия по старости, не включаются.

В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденном постановлением Минтруда и Соцразвития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №16/19 к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 закона о 17 декабря 2001 года, в необходимых случаях, в дополнение к документам должны быть приложены документы. Подтверждающие стаж на ответствующих видах работ (п.1 ст.27 и пп7-13 п.1 т.28 закона от 17.12.2001 года)

Судом установлено, Салыкин А.Н. обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области Управление с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии ему было отказано, ввиду отсутствия стажа дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. В льготный стаж по должности <данные изъяты> принято <данные изъяты>, не было засчитано <данные изъяты>. А требуемый стаж для назначения досрочно пенсии должен составлять <данные изъяты>. (л.д.)

Как следует из трудовой книжки Салыкин А.Н. работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Это обстоятельство подтверждается заисью в трудовой книжке, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что работали с Салыкиным А.Н. в <данные изъяты>. Задача организации заключалась в содержании и ремонте ведомственного и жилищного фонда. Салыкин А.Н. работая <данные изъяты>.

Проверить и подтвердить занятость Салыкина А.Н. в течение полного рабочего дня в проведении работ по указанной должности не представилось возможным поскольку организация в настоящее время не существует. По сообщению <адрес>, где ранее находилась указанная организация, документы в архив не поступали.

Однако у суда нет основания полагать, что Салыкин А.Н. не был занят на указанных работах в этой организации полный рабочий день. Представителем пенсионного фонда никаких доказательств опровергающих или дающих основание сомневаться в данном обстоятельстве - не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным зачесть период работы Салыкина А.Н. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

Салыкин А.Н. работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем был переведен <данные изъяты>, в которой проработал ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Фактически Салыкина А.Н. продолжал работу на том же месте, а перевод был связан с реорганизацией предприятия, что подтверждается впиской из ЕГРЮЛ. Факт работы в указанных организациях в должности <данные изъяты> подтверждается записью в трудовой книжке, справкой о размере заработка за <данные изъяты> годы.

Как пояснил Салыкин А.Н. он выполнял работы по сварке труб горячего водоснабжения и отопления ручным способом.

Получить какие-либо документы, подтверждающие занятость Салыкина А.Н. в течение полного рабочего дня не представилось возможным, так как организация по месту, казанному в ЕГРЮЛ не находится.

Однако у суда нет основания полагать, что Салыкин А.Н. не был занят на указанных работах в этой организации полный рабочий день. Представителем пенсионного фонда никаких доказательств опровергающих или дающих основание сомневаться в данном обстоятельстве - не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным зачесть период работы Салыкина А.Н. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

Салыкин А.Н. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается записью в трудовой книжке, личной карточкой работника, приказом о приеме на работу, справкой выданной организацией ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Салыкин А.Н. работает <данные изъяты>, имеет право на льготную пенсию, был занят в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня, совмещении профессий не было, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался.

Представителем пенсионного фонда никаких доказательств опровергающих или дающих основание сомневаться в указанных обстоятельствах - не представлено. Таким образом, суд считает возможным зачесть период работы Салыкина А.Н. в должности «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периода работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

То обстоятельство, что Салыкин А.Н. работодателем не был поставлен на индивидуальный (персонифицированный) учет не может служить основанием для отказа ему в иске.

С учетом периодов работы которые учтены пенсионным фондом и периодов работы, которые по мнению суда должны быть учтены при подсчете стажа, дающего право на досрочную пенсию Салыкину А.Н., стаж составляет более <данные изъяты>. Необходимого возраста <данные изъяты> Салыкин А.Н. достиг ДД.ММ.ГГГГ, обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ГУ-ГУ ПФРФ №7 по г.Москве и Московской области назначить и выплачивать трудовую пенсию Салыкину А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Салыкина А.Н. - удовлетворить.

Зачислить в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы Салыкина А.Н. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию Салыкину А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья      С.Ю. Белова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 июня 2011 г.