Дело № 2-1393/11 Р Е Ш Е Н И Е 20 июня 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутьиной Т.И. к ГСК - 16 о признании права собственности на гаражный бокс подвал, УСТАНОВИЛ: Кутьиной Т.И. обратилась в суд с иском к ГСК - 16 о признании права собственности на гаражный бокс и подвал, указав, что она является членом ГСК-16, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ей принадлежит пай в виде гаражного бокса № с подвалом №, находящимся на <данные изъяты> этаже этого здания. Паевые взносы за указанные гаражный бокс и подвал истцом внесены полностью. Железнодорожненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отказывает членам ГСК № 16 г. Железнодорожный Московской области в регистрации их прав собственности на гаражные боксы и подвалы, в связи с тем, что отсутствует соответствующий акт о приемке в эксплуатацию здания ГСК-16 и имеются разночтения в части указания адреса ГСК-16 (<адрес> или <адрес>). Просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м. и подвал №., площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК №16 по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. №). Третьи лица в суд не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д.№). Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что истец Кутьина Т.И. является членом ГСК № 16 г. Железнодорожный Московской области, занимает гаражный бокс №. и подвал № паевые взносы за которые выплатила полностью (л.д. №). Согласно техническому описанию гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). Согласно техническому описанию подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный подвал имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП отсутствуют зарегистрированные права на спорные объекты недвижимого имущества (л.д. №). Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца Кутьиной Т.И. права на передачу ей в собственность указанных спорных объектов, ответчиком - ГСК № 16 не представлены. Принимая во внимание, что после внесения полного паевого взноса Кутьина Т.И. вправе оформить право собственности на спорный гаражный бокс с подвалом, а также учитывая тот факт, что в связи с отсутствием необходимой документации нарушаются права истца, а также что ответчик ГСК-16 не возражал против удовлетворения исковых требований Кутьиной Т.И., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Кутьиной Т.И. и признании за ней права собственности гаражный бокс на № и подвал № На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кутьиной Т.И. к ГСК №16 о признании права собственности на гаражный бокс и подвал - удовлетворить. Признать за Кутьиной Т.И. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., подвал №, общей площадью <данные изъяты> кв. м расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме. Федеральный судья Петухова О.Н. Мотивировочный текст решения изготовлен 22 июня 2011 года.
Именем Российской Федерации