РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты> 10 июня 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области [составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., |ри секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 /ЗАО/ к Челышеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Между ВТБ 24 /ЗАО/ и Челышевым А.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты> % годовых. ВТБ 24 /ЗАО/ обратился в суд с иском к Челышеву А.Ю. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности, включая сумму долга, процентов, пени за нарушение сроков исполнения обязательств, комиссии за сопровождение кредита - всего в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. <данные изъяты> Представитель ВТБ 24 /ЗАО/ просил рассмотреть дело в его отсутствие. <данные изъяты> Представитель Челышева А.Ю. не согласилась с предъявленными требованиям, сославшись,, | что ответчик не имел возможности в установленный кредитным договором срок исполнить <данные изъяты> обязательства, это связано также с заболеванием, он является инвалидом. <данные изъяты> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. <данные изъяты> В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация <данные изъяты>; /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на <данные изъяты> условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную <данные изъяты> сумму и уплатить проценты. <данные изъяты> Согласно требованиям ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим з образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок. <данные изъяты> На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по <данные изъяты> частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части : займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ВТБ 24 /ЗАО/ предоставило Челышеву А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями этого договора ответчик обязан в установленный срок возвратить сумму займа, ежемесячно уплачивать проценты, пени за несвоевременную уплату процентов по основному долгу, пени по просроченному кредиту, комиссию за сопровождение кредита. За нарушение этих обязательств заемщик выплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Из материалов дела, расчета задолженности следует, что ответчик систематически нарушает обязательства по выплате процентов за предоставленный кредит, что является существенным нарушением с его стороны условий договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о досрочном расторжении <данные изъяты> и взыскании задолженности по ссуде, процентам, задолженности по комиссиям за сопровождение кредита, за минусом суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, в размере, согласно расчету <данные изъяты> рублей / <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> -задолженность по комиссии за сопровождение кредита/. Предусмотренные законом основания об отказе в удовлетворении этих требований ;утствуют. Исполнение обязательств, как предусмотрено п. 1 ст. 329 ГК РФ, может быть обеспечено еу стойкой. При заключении кредитного договора стороны согласились, что за просрочку обязательств кредиту подлежит уплате неустойка /пени/ в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных эязательств. Представленным расчетом подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком зязательств по кредитному договору о выплате ежемесячных платежей в счет погашения летчик обязан уплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей /<данные изъяты> - пени за <данные изъяты> уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу/. Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает, что Челышев А.Ю. является инвалидом, у него имеется заболевание, также штывается, что в период возникновения задолженности имел место мировой финансовый кризис, что привело к безусловному снижению доходов населения, в том числе и ответчика по [настоящим правоотношениям. Факт финансового экономического кризиса является общеизвестным и на основании ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства. <данные изъяты> Поэтому предъявленная к взысканию неустойка /пени/ подлежит уменьшению до суммы <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, в том числе пени, сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей - пени/<данные изъяты> Также в связи с ошибочно начисленной комиссией за предоставление кредита сумма в <данные изъяты> размере <данные изъяты> рублей подлежит вычитанию из основного долга., следовательно сумма, <данные изъяты> подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> - Проценты, В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит возврату истцу пропорционально сумме удовлетворенных требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:, Иск удовлетворить в части. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВТБ 24 /ЗАО/ и Челышевым А.Ю.. Взыскать в пользу ВТБ 24 /ЗАО/ с Челышева А.Ю., проживающего, по адресу: <адрес>, сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> /<данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> задолженность по комиссии за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей - пени минус <данные изъяты> рублей минус <данные изъяты> рублей - как ошибочно начисленных за предоставление кредита/, расходы по государственной пошлине -<данные изъяты> руб. <данные изъяты>. В остальной части в иске ВТБ 24 /ЗАО/ отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожной горсуд. <данные изъяты>
<данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика по настоящему иску составляет <данные изъяты> рублей /
<данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - задолженность по комиссии за
<данные изъяты> - задолженность по комиссии за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей - пени минус
. <данные изъяты> рублей - как ошибочно начисленных).