Дело № 2-1478/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой Е.С. при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой М.В. к ГПК № 21 о признании права собственности, УСТАНОВИЛ Рыкова М.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что она является владельцем гаражного бокса № и подвального помещения под гаражным боксом, расположенных в ГПК № 21 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ГСК № 21 был зарегистрирован Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением председателю ГСК № 21 было дано указание оформить отвод земельного участка под строительство гаражей. Поскольку гаражные боксы строились за счет денежных средств самих членов кооператива, то денежные вложения расценивались как паевые взносы. ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания № был утвержден Устав кооператива в новой редакции и кооператив стал называться Гаражный потребительский кооператив № 21. Указанные гараж и подвальное помещение расположены на земельном участке, находящемся в аренде у ГПК № 21 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Имея намерение оформить гаражный бокс и повальное помещение в собственность истец обратилась в Администрацию г/о Железнодорожный, но получила устный отказ и ей было предложено решить данный вопрос в судебном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № с подвалом, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ГПК № 21 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с исковыми требованиями согласен. Представитель третьего лица - Администрации г. Железнодорожного в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил. Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.4 ст. 218, 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что Рыкова М.В. является членом ГПК № 21 и за ней закреплен гаражный бокс с подвалом №, в связи с принятием ее в члены ГПК № 21 на основании решения общего собрания членов кооператива от <данные изъяты> года, пай выплачен полностью (л.д.№). ГСК № 21 был зарегистрирован Решением исполкома Железнодорожного горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания № был утвержден Устав кооператива в новой редакции и кооператив переименован в Гаражный потребительский кооператив (ГПК) № 21, <данные изъяты>. Земельный участок по адресу <адрес> для использования под размещение гаражных боксов предоставлялся ГПК № 21 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому описанию Железнодорожного филиала ГУП МО МОБТИ гаражный бокс с подвалом № по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь основная <данные изъяты> кв.м.и площадь вспомогательная <данные изъяты> кв.м.. Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность гаражного бокса ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что после внесения полного паевого взноса истец вправе оформить право собственности на спорный объект, учитывая, что в связи с отсутствием необходимой документации нарушаются права истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рыковой М.В. к ГПК № 21 о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Рыковой М.В. право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья Полный текст изготовлен 24.06.2011 г.