Дело № 2-1175/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова А.В. к Яворскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов А.В. обратился с иском к Яворскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке в долг сумму <данные изъяты>, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако в указанны срок долг в размере <данные изъяты> возвращен не был. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец - Дергунов А.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - Яворский А.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

      Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Яворский А.Ю. взял у Дергунова А.В. по расписке в долг сумму <данные изъяты>, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное обстоятельство подтверждается распиской ответчика, выданной истцу.

Однако в указанны срок долг в размере <данные изъяты> возвращен не был.

Поскольку ответчик свое обязательство по возврату долга не исполнил, с него подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Между тем, не подлежат удовлетворению исковые требования Дергунова А.В. о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, истцом - Дергуновым А.В. не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дергунова А.В. к Яворскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Яворского А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Дергунова А.В. неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Дергунова А.В. к Яворскому А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                 Цуркан Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2011 года.