Изготовлено 01 июля 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием Бойкова А.А., представителя Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области /ГУ-ГУ ПФР № 7 по г.Москве и МО - Бирюковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова А.А. к ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и МО о восстановлении нарушенного права, У С Т А Н О В И Л: Бойков А.А. обратился суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и МО о восстановлении нарушенного права в связи с отказом в назначении досрочной пенсии по старости. С учетом уточнений, просит включить в стаж работы по специальности <данные изъяты> периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости. Представитель ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и МО иск не признала, указав, что данный период не включен в специальный стаж работы, так как не представлены доказательства работы истца по данной профессии в течение полного рабочего дня, в это время он работал по совмещению - выполнял также работу <данные изъяты>, которая не дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Представитель ЗАО «УСПР» в суд не явился. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании подп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2002 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений /организаций/. Право на назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а после 01 января 1992 г. по Списку №2 в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 имеют изолировщики. На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, данная профессия подлежит зачету в специальный стаж работы, выполняемой в течение полного рабочего времени. Пунктом 4 о Порядке подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, предусмотрено, что данные о характере работы и других факторах /показателях/, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в отношении граждан до его регистрации в качестве застрахованного лица, могут быть подтверждены справками, выдаваемыми работодателями на основании документов соответствующего периода. В представленных <данные изъяты> справках без номера и даты /л.д.№/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/, что в спорный период Бойков А.А. работал в течение полного рабочего дня по профессии <данные изъяты>, отсутствуют сведения о документах, на основании которых подтверждено данное обстоятельство. Напротив, эти данные опровергаются актом проверки указанных сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бойков А.А. в указанный период работал по смежной профессии - выполнял работу по специальности <данные изъяты> Это подтверждено записями в трудовой книжке за спорный период, а также копиями лицевых счетов и приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, о направлении в командировку для выполнения работ по профессии <данные изъяты> в <адрес>, в трест <данные изъяты> для обучения смежной профессии <данные изъяты>. С учетом этих установленных по делу доказательств суд приходит к выводу о недоказанности указанных в выданных работодателем справках обстоятельств в подтверждение, что истец в указанные им периоды выполнял работу по специальности <данные изъяты> в течение полного рабочего дня. ФИО6 не представлены доказательства, что в спорные периоды он в течение полного рабочего дня выполнял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии по старости, - в тяжелых условиях труда, что также опровергнуто дополнительно представленными суду документами. Поэтому исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в иске Бойкова А.А. к ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и МО о восстановлении нарушенного права, Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья