Дело № 2-1300/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., с участием помощника Прокурора Ермишкиной Ю.П., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Ледовскому А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Железнодорожного обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ледовскому А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Ледовский А.С., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты> №, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Ледовского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе судебного разбирательства помощник Прокурора г. Железнодорожного требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Ледовский А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав помощника Прокурора, исследовав материалы дела, а также с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен и не представил возражений по исковому заявлению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ледовский А.С. обратился в РЭО ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный Московской области с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. При этом Ледовским А.С. была представлена медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> с указанием о годности Ледовского А.С. к управлению автомобилями категории <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ледовскому А.С. было выдано ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный водительское удостоверение серии <данные изъяты> № (л.д.№). При этом согласно представленному истцом ответу на запрос из МУ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ледовский А.С. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно сообщению Администрации МУ ЦГБ в списке лиц, имеющих диагноз <данные изъяты> Ледовский А.С. не отмечен. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Принимая во внимание то обстоятельство, что федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения право управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, и учитывая, что ответчик имеет заболевание, препятствующее ему в управлении транспортными средствами, право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, иск Прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ледовскому А.С. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Ледовскому А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ледовского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Федеральный судья Е.А. Иванова