Решение о признании права собственности.



Дело № 2-1273/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                                                              г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Бодровой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.В. к ИФНС России № 20 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Осипова А.В. обратилась в Железнодорожный городской суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, оставивший на нее завещание на получение по наследству долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В результате заочного решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО5 в праве собственности на указанный дом принадлежит доля в праве <данные изъяты>, однако ФИО5 при жизни не зарегистрировал право собственности на данную долю, в связи с чем оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд установить факт принятия наследства Осиповой А.В., открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли части жилого дома, кв. инвентарный номер <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. Признать за Осиповой А.В. право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, кв. инвентарный номер <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании Осипова А.В. на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ИФНС России № 20 по Московской области в суд не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Грачева Т.П. и Вовк В.В. в судебном заседании исковые требования Осиповой А.В. поддержали, просили удовлетворить, указав, что от своих наследственных прав на данный дом отказываются в пользу Осиповой А.В.

Третьи лица Алексеев Б.П. и Азарова Л.Н. в суд не явились, извещены, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 153-1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к Азаровой Л.Н., Алексееву Б.П., ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли.

Суд решил ФИО2 выделить в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, состоящую из помещений в квартире : жилая комната <данные изъяты> кв.м., жилая комната <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м., комната <данные изъяты> кв.м., ванная комната <данные изъяты> кв.м., веранда <данные изъяты> кв.м., мансарда <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и государственную регистрацию этого права (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ), прекратить.

Определить доли в праве собственности на оставшуюся часть жилого дома в виде помещений, состоящих из квартиры (состоящей из жилой комнаты размером <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты размером <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты размером <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., веранды <данные изъяты> кв.м., веранды <данные изъяты> кв.м. и холодной пристройки <данные изъяты> кв.м.); квартиры (состоящей из кухни <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., веранды <данные изъяты> кв.м.); квартиры (состоящей из жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу <адрес>, Азаровой Л.Н. - <данные изъяты> долей, Алексееву Б.П. - <данные изъяты> долей, ФИО5 - <данные изъяты> долей.

Таким образом, на момент смерти в наследственную массу после смерти ФИО5 входило <данные изъяты> долей части жилого дома кв. инвентарный номер <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. Право собственности на долю в указанной части жилого дома за ФИО5 не зарегистрировано до его смерти.

На основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из принадлежащего ему имущества завещал <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, Осиповой А.В.

Осипова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде доли указанного жилого дома после смерти ФИО5

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений на иск со стороны других участников процесса, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

    

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Осиповой А.В., открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли части жилого дома, кв. инвентарный номер <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Осиповой А.В. право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, кв. инвентарный номер <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Полный текст решения суда изготовлен 12.07.2011 года