Заочное решение в окончательной форме принято 25.07.2011 г. Дело № 2-1066/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Шибаршовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Шибаршовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «банк Москвы» (ОАО) и Шибаршовой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал Шибаршовой Т.А. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Шибаршовой Т.А. был выдан кредит, однако, она нарушила обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. АКБ «банк Москвы» (ОАО) также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны Шибаршовой Т.А. В связи с чем, АКБ «банк Москвы» (ОАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области вынес судебный приказ, удовлетворив требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО), однако, на основании принесенных Шибаршовой Т.А. возражений, данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований АКБ «Банка Москвы» (ОАО) составляет <данные изъяты>. и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате Шибаршовой Т.А. по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Шибаршовой Т.А. задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате Шибаршовой Т.А. по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в содержании искового заявления указано, что истец - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит рассмотреть дело без своего участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Шибаршовой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику Шибаршовой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии с п. №. вышеуказанного кредитного договора допускается полное и частичное досрочное погашение кредита как по инициативе заемщика. Истцом - АКБ «банк Москвы» (ОАО) исполнены взятые на себя обязательства. Исходя из условий вышеуказанного кредитного договора, ответчик Шибаршова Т.А. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами. Согласно представленного в материалы дела расчета просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ ответчика Шибаршовой Т.А. перед истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) составляет <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма процентов, <данные изъяты>. - неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков оплаты по кредиту (л.д. №). При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Шибаршовой Т.А. в пользу истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом - АКБ «банк Москвы» (ОАО), поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, однако, считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит снижению до <данные изъяты>. При таких обстоятельствах с ответчика Шибаршовой Т.А. подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче вышеуказанного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. №), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика Шибаршовой Т.А. При таких обстоятельствах исковые требования истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Шибаршовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Шибаршовой Т.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>.; всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.С. Цуркан