Дело № 2-820/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко О.В. к Носовой О.В. об обращении взыскания на имущество, У С Т А Н О В И Л: Власенко О.В. обратился с иском к Носовой О.В. об обращении взыскания на имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Власенко О.В. и Носовой О.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого Носова О.В. дала обязательство продать в течение четырех месяцев двухкомнатную квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, и передать истцу <данные изъяты>% от стоимости квартиры, но не менее <данные изъяты> рублей. Указанное мировое соглашение утверждено ДД.ММ.ГГГГ года определением Железнодорожного городского суда. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Носова О.В. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по мировому соглашению, отчуждать квартиру, являвшуюся ранее предметом спора, не собирается. Просил обратить взыскание на имущество Носовой О.В., состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец - Власенко О.В. поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик - Носова О.В. возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время вопросом продажи квартиры она занимается, длительность исполнения определения выразилось в снятии ареста с квартиры, потом долго не могла найти покупателя. В судебное заседание представитель ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно ст. 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Власенко О.В. и Носовой О.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого Носова О.В. дала обязательство продать в течение четырех месяцев двухкомнатную квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, и передать истцу <данные изъяты>% от стоимости квартиры, но не менее <данные изъяты> рублей. Указанное мировое соглашение утверждено ДД.ММ.ГГГГ года определением Железнодорожного городского суда. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, судом установлено, что Носова О.В. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по мировому соглашению. Поскольку указанное жилое помещение подлежит отчуждению по мировому соглашению, то на него не распространяется положение ст. ст. 79 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года и ст. 446 ГПК РФ, которой установлено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При таких обстоятельствах, а также, учитывая то обстоятельство, что исполнение судебного постановления носит затяжной характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Власенко О.В. к Носовой О.В. об обращении взыскания на имущество - удовлетворить. Обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме. Федеральный судья: Цуркан Л.С. Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2011 года.