Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 г. Железнодорожный горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., рассмотрев заявление Улыбашева К.В. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Московской области /по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району/, У С Т А Н О В И Л: Ульбашев К.В. в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ обратился в Балашихинский горсуд об оспаривании решения призывной комиссии /по ее месту нахождения/ военного комиссариата Московской области /по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балащихинскосу району/ от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу. Определением <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано на рассмотрение Железнодорожного горсуда. В судебном заседании представитель Ульбашева К.В. поддержала заявленные требования. Просит, с учетом уточнений, признать это решение призывной комиссии незаконным, сославшись, что Ульбашев К.В. он является студентом по очной форме обучения <данные изъяты>. Представители призывной комиссии ВКМО, военного комиссариата МО в суд не явились. Так как указанные лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие представителей призывной комиссии ВК МО и военного комиссариата МО, Исследовав документы, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела Ульбашев К.В. по результатам медицинского освидетельствования решением призывной комиссией военного комиссариата Московской области /протокол № от ДД.ММ.ГГГГ/ предназначен для прохождения военной службы. Согласно ст. 254 ГПК РФ, пункту 7 статьи 28 указанного Закона граждане вправе оспорить решения призывных комиссий, если считают, что нарушены их права. В силу ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ /ред. от 28.06.2011/ «О воинской обязанности и военной службе» /далее Закон в соответствующих падежах/ граждане обязаны состоять на воинском учете, который осуществляется по месту их жительства венными комиссариатами. В соответствии с ч.3 ст. 1 Закона граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. На основании пункта «а» части 2 ст. 24 Закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки /специальностям/ образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам подготовки специалиста - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Материалами дела подтверждено. что Ульбашев К.В. является студентом <данные изъяты>. Установленный срок освоения образовательных программ в отношении него не истек. Приказ ректора № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Ульбашева К.В. из данного образовательного учреждения отменен приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес военного комиссариата МО за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее извещение. Так как Ульбашев К..В. на момент принятия призывной комиссией ВКМО от ДД.ММ.ГГГГ решения о его призыве на военную службу в соответствии с Законом имел право на отсрочку от призыва, оспариваемое решение является незаконным. Поэтому заявление Ульбашева К.В. подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Улыбашева К.В. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Московской области /по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району/ удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата Московской области /по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балшихинскому району/ от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Ульбашева К.В. на военную службу, что является основанием для восстановления его прав и отмены данного решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья