решение о признании права собственности на нежилое помещение



Дело № 2-1521/11

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года                                                                           г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Бодровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осепов О.Б. к ОАО «Главстрой» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Осепов О.Б. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литера <данные изъяты>, помещение

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи нежилого помещения, предметом которого является обязательство сторон в будущем заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в секции общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по строительному адресу <адрес> Денежные средства, предусмотренные договором в качестве оплаты стоимости нежилого помещения, перечислены истцом в полном объеме, помещение передано истцу по акту. Жилой дом введен в эксплуатацию. Однако до настоящего времени договор купли-продажи с ответчиком не заключен из-за отсутствия у него зарегистрированного права собственности.

Осепов О.Б. в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Главстрой» в суд не явился, извещен, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что не возражает против удовлетворения иска, что расценивается судом как признание иска.

Представители третьих лиц ОАО «Главмосстрой-недвижимость» Администрации г.о.Железнодорожный в суд не явились, извещены, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Судом установлено, что на основании инвестиционного договора на выполнение проектирования и строительства жилого корпуса на территории <адрес> (новая редакция от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей инвестора к указанному инвестиционному договору, предварительного протокола распределения нежилой площади по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, права на в секции общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежат ОАО «Главстрой».

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что почтовый адрес указанного нежилого помещения после ввода дома в эксплуатацию: <адрес>, литера <данные изъяты>, помещение , площадь по обмерам БТИ согласно представленного технического паспорта составила <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО «Главстрой» предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи нежилого помещения, предметом которого является обязательство сторон в будущем заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в секции общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по строительному адресу <адрес>

По акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу нежилое помещение (литера <данные изъяты> по плану <данные изъяты>, этаж) в секции общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из того, что жилой дом по адресу <адрес>, введен в эксплуатацию (Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ), к моменту разрешения спора данное нежилое помещение является объектом недвижимости, а истец фактически владеет им с момента передачи ему как владельцу помещения объекта, то есть фактически осуществляет права собственника, указанные в ст.209 ГК РФ, исполнил взятые на себя обязательства по оплате, судом принимается признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд             

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Осеповым О,Б. собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литера <данные изъяты>, помещение

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья       Фетисова Е.С