Заочное решение в окончательной форме принято 25.07.2011 г. Дело № 2-1162/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева О.И. к Шараповой В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Воробьев О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шарапову В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на принадлежащую ему жилую площадь по адресу: <адрес>, была прописана гр-ка Шарапову В.М., которая в ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела в собственность <данные изъяты>-хкомнатную <адрес>, где и проживает в настоящее время, коммунальные платежи за квартиру, в которой она прописана, не платит., в связи с ненормированным рабочим днем сама выписаться не может. Просил суд снять с регистрационного учета гр-ку Шарапову В.М. с жилой площади, принадлежащей ему по адресу: <адрес>, и прекратить её право пользования на данное жилое помещение. В судебном заседании истец Воробьев О.И. своё исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить, а также пояснил, что ответчик Шарапову В.М. является его знакомой, зарегистрировал он её в спорное жилое помещение для того, чтобы помочь ей, то жилое помещение, в котором она проживает сейчас находится в ипотеке, договоренность была такой, что она переедет в свою квартиру, после чего снимется с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения. Ответчик Шарапову В.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась. Третье лицо - представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Суд, выслушав истца Воробьев О.И. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании... Судом установлено, что Воробьев О.И. является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами: заявлением на приватизацию жилья (л.д. №), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации г. Железнодорожный Московской области (л.д. №), договором № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также сообщением из Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шарапову В.М. была зарегистрирована в спорное жилое помещение (л.д. №) по договоренности с истцом Воробьев О.И. до решения вопроса покупки жилья и переезда в приобретенное жилое помещение, однако, на сегодняшний день она не проживает в нем, не принимает участия в его содержании и ремонте, не оплачивает коммунальные услуги, а, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ г. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается сообщением из Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Воробьева О.И. к Шараповой В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Шарапову В.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Шарапову В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Цуркан Л.С.