Решение в окончательной форме принято 29.07.2011 г. Дело № 2-1717/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой А.Р. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Фадеева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. Просила суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» и техническим паспортом жилого помещения (квартиры) Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец Фадеева А.Р. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца Фадеевой А.Р. - Петрова И.А. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить. Ответчик - представитель Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца Фадеевой А.Р. - Петрову И.А. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Фадеева А.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» и согласованным с ОАО «УК» истцом Фадеевой А.Р. была произведена перепланировка занимаемого ей жилого помещения: демонтированы перегородки из гипсолита; заложены дверные проемы; возведены новые перегородки; полы во вновь организованном помещении № (санузел) выполнены из керамической плитки по цементно-песчаному раствору, под который уложен слой гидроизоляции с заводкой гидроизоляции на стены на высоту не менее <данные изъяты> мм.; новые перегородки монтированы из гипсокартона по металлическим направляющим с обязательным распределением с существующими стенами; при подключении новых сантехнических приборов точки подключения оставлены без изменения; вертикальные разводящие стояки канализации горячего и холодного водоснабжения не перекладывались (л.д. № - №). Как следует из поэтажных планов и экспликации спорного жилого помещения до перепланировки и после перепланировки (л.д. № - №), то действительно в указанном выше жилом помещении была произведена перепланировка, которая в свою очередь не нарушила несущую способность конструкций жилого дома и не внесла изменений в функционирование инженерных коммуникаций. В соответствии с п. № Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях. Кроме того, как следует из материалов дела, произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах суд, полагает возможным требования истца Фадеевой А.Р. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Фадеевой А.Р. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии - удовлетворить. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сохранить в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ», и техническим паспортом жилого помещения (квартиры), изготовленным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме. Федеральный судья: Цуркан Л.С.