Дело № 2-1365/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Логвиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №7 по Тульской области к Кадирову А о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Тульской области обратился в суд с иском к Кадирову А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пояснив, что Кадиров А. является собственником транспортного средства - <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. С учетом положений налогового законодательства Кадирову А. был начислен транспортный налог, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, который составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку транспортный налог не оплачен Кадирову А. было начислено пени <данные изъяты> Поскольку образовавшаяся задолженность погашена не была, просит суд взыскать с Кадирова А. вышеуказанную сумму. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом. Кадиров А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит иск представителя Инспекции ФНС России №7 по Тульской области подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.7,8,9 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать задолженности по транспортному налогу в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка задолженности по транспортному налогу принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что за Кадировым А. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (л.д.№) В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ Кадирову А. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку Кадировым А. транспортный налог уплачен не был, то ему были начислены пени и направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), о чем свидетельствует представленный суду реестр отправки корреспонденции (л.д.№) Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной ИФНС № 7 по Тульской области к Кадирову А о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с Кадирову А задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на счет Управления Федерального Казначейства по Тульской области(Межрайонная ИФНС России №7 по Тульской области) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК №, ИНН №, КБК №, ОКАТО №. Взыскать с Кадирова А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на счет Управления Федерального Казначейства по <адрес>(Межрайонная ИФНС России №7 по Тульской области) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК №, ИНН №, КБК № ОКАТО №. Взыскать с Кадирову А в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Железнодорожный городской суд Московской области. Судья Мотивированный текст решения изготовлен 04 августа 2011 года