решение о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1740/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., с участием адвоката Михеенкова С.А., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышниковой А.А. к Яхневу А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Камышникова А.А. обратилась в суд с иском к Яхневу А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения. В ДД.ММ.ГГГГ дочь истца заключила брак с Яхневым О.А. и зарегистрировала его в спорной квартире. Ответчик проживал в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, однако семейные отношения у них не сложились, ответчик забрал свои вещи и уехал из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и Яхневой О.А. прекращен. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, он не оплачивает коммунальные платежи, не следит за состояние квартиры. И в настоящий момент место его жительства не известно.

Просит признать Яхнева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и просили его удовлетворить.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял в силу ст. 50ГПК РФ адвокат Михеенков С.А., который удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожного, Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворение исковых требование оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Яхнева О.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно копии регистрационного удостоверения , Камышникова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Камышникова А.А., Яхнев А.В., Яхнева О.А. (л.д.).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак, заключенный между Яхневым А.В. и Яхневой О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Судом учитываются свидетельские показания, данные Коноховой Н.С., которая показала, что ответчик являлся бывшим супругой Яхневой О.А. После того как брак между Яхневым А.В. и Яхневой О.А. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> она ответчика не видела.

Из материалов дела и пояснений истца, показаний свидетеля следует, что Яхнев А.В. зарегистрирован в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по указанному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи Камышниковой А.А., однако в настоящее время между ответчиком и истцом семейные отношения прекращены, в жилом помещении ответчик не проживает.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии у него иного жилого помещения, в связи, с чем оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камышниковой А.А. к Яхневу А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Яхнева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Яхнева А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Петухова

Мотивированный текст заочного решения суда

изготовлен 25 июля 2011 года