Дело № 2-1466/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой В.Ю. к Калинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ Калинина В.Ю. обратилась в суд с иском к Калинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. Калинина В.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, создав новую семью он забрал вещи и уехал жить в другую область, где имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем просит признать Кошелева утратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета. Ответчик Калинин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, предоставил суду заявление о признании иска. Пояснил, что действительно постоянно проживает в <адрес>. Третье лицо - Калинин Ю.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Третье лицо - представитель Отдела ФМС по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Кодексом. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех несовершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что Калинина В,Ю. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: Калинин В.В. и Калинин Ю.В. (л.д.№). В обоснование своих требований о признании Калинина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> истец ссылается на то, что ответчик не пользуется спорным жилым помещением, постоянно проживает по другому месту жительства. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал исковые требования, предоставил суду свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>. Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Калининой В.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования и снятие его с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Калининой Валентины Юрьевны к Калинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Калинина В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять Калинина В.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд. Федеральный Судья Иванова Е.А. Мотивированный текст решения изготовлен 26 июля 2011 года